第1526节
日期：2018-04-0219:34:39
2018/3/26
【关键词：例，敦煌的命运，人口，台湾四大民系】
以华夏文明的原始属性来说，能够在大航海时代拿到台湾，已经是能力的极限了，尤其这座岛屿还曾经被荷兰殖民过。至于很多人所期盼的东南亚地区，则已超出了中央之国的地缘辐射范围。后来的历史也证明了这一点，即使来自中国的移民，能够在东南亚的局部地区占据人口优势，甚至生成一些准国家体，但在没有母国为之提供后盾的情况下，都成为了历史的过客。
正因为如此，郑和那次奇迹般的远洋冒险，并没有成为本文的一条主线；而郑成功与台湾的前世今生，却花费了我们大量的时间。尽管以中央之国走向海洋，及服务“一带一路”战略的需要而言，前者会更具象征意义，但郑和的壮举客观上并没有对中央之国的地缘结构作出过根本改变。至于台湾，无论在历史还是现实层面，它的样本价值对于华夏文明和中央之国来说，都是独一无二的。我们即可以透过台湾，看到古老的华夏文明，最初是如何与西方文明交汇；又能够通过探究当中的地缘因素，预测今后两岸关系的走向。
如果说明郑和郑成功的贡献，在于从大的地缘框架中，将台湾纳入了“中央之国”的范畴，那么清朝和施琅的贡献，则在于将台湾从政治上融入了中央之国。在这个转变之中，并非没有意外的可能性。事实上，在郑成功病故之后，他的继任者已经意识到，反攻大陆在战略上的不可行。金门、厦门等大陆沿海据点的相继丧失，更加深了这一认知。因此，此后郑氏台湾现实追求的，并非是恢复明朝的在中央之国的政治地位，而是试图通过承认清朝的法统地位，换取台湾的实际独立地位。
这一诉求用四个字概括，就是依“例”，即比照与中国的关系定位台湾的政治属性。如果清朝能够同意当时的台湾，能够象那样保留自己的独立运营权，包括不剃发改制，那么明朝的神主牌位，将会很快被抛弃。问题在于，台湾的情况又与有所不同，在台湾已经在“人”的属性上成为华夏的一部分，且在地缘政治上能够对中央之国构成影响的情况下，这种共存方式并不会被接受。由古及今，在海峡两岸重新陷入分裂状态的今天，300多年前的政治博弈仍然有借鉴作用。假如有一天，台湾迫于现实放弃了独立的想法（就象郑成功死后的明郑那样），那么追求一个“联邦主体”的身份，将是其下一步的诉求（就象当年的“从例”诉求）。只是这个诉求，同样不会被接受。
前面已经分析过，与300年前的情况相比，台海地缘政治走向的唯一变化，在于这座岛屿成为了全球地级政治博弈的一颗棋子，这使之能够从外部获得强力支撑，而不是象当年的明郑那样独立无援。由此带来的后果，则是台湾问题的解决，并不单单取决于大陆在实力上，取得对台湾的压倒性优势，同时还取决于当下中国，在整个全球地缘政治格局中的身位变化。换句话说，只有中国在全球范围内的政治话语权，上升到可以和最强者抗衡的地步，台湾才有可能摆脱这股离心力，回归它应有的定位。
回到地缘基本面问题上来。无论是当年清廷拒绝台湾依“例”的要求，还是今天大陆坚定不移的“一个中国”诉求，根本原因都在于台湾的地缘属性，与、越南这些与中央之国历史纠葛更多的区域有所不同。虽然历史上，中央之国曾经多次尝试，将这两片与大陆紧密相连，且在经济层面适合华夏文明生长的土地，纳入自己的政治范畴，不过这两个东亚突出部顽强生成的本土属性，最终使得中央之国彻底放弃了这一努力。由此可见，地缘属性的远近亲疏，并不单单受地理距离影响，更多由“人”来决定的。
以台湾华夏属性的形成来说，荷兰为开发台湾而主动引入的大陆移民，为台湾今日的地缘文化属性奠定了基础。当然，即使没有荷兰人的顺势引入，同一时间的东南沿海之民，也已在民间海上武装集团的助力下，开启了规模性的移民行动。明郑在控制台湾之后带入的数万军民，使台湾迎来一第二拔移民潮。不出意外的话，清朝在统一台湾之后，台湾的人口密度将稳步提升至，与中国东南地区相当的程度。
然而意外并非不会出现。在郑氏子孙无可奈何的选择“剃发-登岸”后，封闭保守的大陆思维，一度在帝国中心的廷议中占据上风。这一意见的核心，是将台湾之民悉数迁回原藉地，以降低管理成本。在中央之国的历史扩张中，这种做法并不鲜见。比如朝在河西走廊的统治极点，并非一直都是大家熟悉的万里长城第一关—“嘉峪关”。在明朝初年，明朝在河西走廊的统治范围，仍然包括嘉峪关西部的的“敦煌”地区。只是在16世纪初，当明朝无力在西域渗透影响力，尤其来自哈密地区的压力倍增后，酒泉之西的嘉峪关便重新定位为了帝国的西部极点。
明朝之所以作出这样的战略决定，是因为敦煌地区所依附的疏勒河，与河西走廊其它河流在地理属性上有所不同。向西注入罗布泊的流向，使得疏勒河及敦煌地区，在地理和地缘政治属性上，被应该被定位为塔里木盆地的东大门，或者说新疆与河西走廊的连接部。当明朝不准备象汉、唐那样，通过深入西域来维护自己的北方安全后，再固守敦煌这个突出部，在成本上就变得不合算了。随着嘉峪关防线地位的确立，敦煌地区原有的汉族居民被迁入嘉峪关以东。虽然这并不代表，明朝在嘉峪关以西的河西走廊，就不会谋求军事存在了。不过此后再承担这一职责的，就是那些内附的游牧部落了。
在是否要经营台湾的问题上，这个身处海洋的突出部，面临和当年敦煌一样的命运。从王朝属性上来看，马上得天下的清王朝，似乎更有理由放弃这片化外之地。不过，这种情况最终并未出现。一个至关重要的原因，是因为在统一台湾的过程中，发挥直接作用是以施琅为代表的，与明郑地缘背景一致的力量。换句话说，清王朝并非依靠自己的传统优势解决台湾问题，而是因为利用了东南海上力量及思维。这种情况下，虽然王朝的原始属性更偏向于大陆思维，但就台湾问题来说，来自中国东南沿海的建议会更值得重视。