第622节

    日期：2012-02-2001:02:03
    在上一节我们分析过了，由于加利利湖是世界上海拔最低的湖，因此它与戈兰高地相邻的一面，落差很大，想等到戈兰高地面向加利利湖的一面，完全被河水冲蚀成一个缓坡，可能就不是人类所能等得起的了。不过这也并是说，当你从划船横渡加利利湖，在东侧登岸之后，都必须马上爬山。因为从技术上看，从高地西流而下的河流，虽然很难把整个高地冲刷成一个缓坡，但将高地上的泥沙，带到河口处，并在湖边淤积成一块临湖平原，还是相对容易做到的（流速锐减，泥沙就容易沉淀）。这种位于河口处的平原，外轮廓通常成三角形，所以也被称之为“三角洲平原”。
    在加利利湖的四周，最有可能形成大块三角洲平原的，无疑是北部约旦河上游（上约旦河）注入加利利湖的河口。而事实上，上约旦河三角洲平原，并非位于加利利湖的正北方向，而是东北方向。之所以会这样，是因为戈兰高地遵循着西亚裂谷带（黑门山以南的核心部分），降水量北高南低的走势，高地之上流入加利利湖的河流，大半是经由加利利湖的东北角，将河水注入加利利湖的。在约旦河和这些河水的共同作用之下，加利利湖的东北岸，更快速的被填充出了一片介于山、湖之间的平原——贝特扎耶达平原。
    在任何时候，淡水湖周边的平原带，都是最适合人类生存的土地。一般情况下，人们只需对河流加以疏浚，就能够获得平整而又肥沃的农田。而在湖水当中的渔业资源补充下，这类沿湖平原，经常也能得到“渔米之乡”的美誉（早在圣经时代，湖里的鱼就已经多到让耶稣惊叹不已了）。鉴于“贝特扎耶达平原”的地理位置，来自戈兰高地之上的居民，显然比来自加利利湖西、南侧的居民，更容易迁入、开发这片平原。也就是说，当英、法两国，试图分割叙利亚和巴勒斯坦时，法国人和“贝特耶达平原”上的村庄（当时的数字是7个），有充分的理由证明，这片平原应当和戈兰高地一样，属于叙利亚的一部分。
    由于戈兰高地几乎拥有了加利利湖的东侧的全部岸线，加之“贝特耶达平原”上的叙利亚居民，与加利利湖的地缘关系紧密。因此在最初的英、法分割方案中，法国人得到了2/3的加利利湖区（后来经过协商，变成1/3）。甚至由于贝特耶达平原的西边缘，是加利利湖与胡拉盆地之间那段约旦河，这段约旦河本身，也被划入了法属叙利亚。不过这一点，显然无法让犹太人满意。因为在他们的计划中，加利利湖和胡拉盆地，都是他们以后建国的立身之本，如果这两个集水之地，被迫与叙利亚分享，天知道以后会发生什么事情。
    以犹太人的政治地位，当然是不可能直接去和法国人谈判的，不过他们却可以通过英国人，向法国人要求全部胡拉盆地以及加利利湖的主权（包括连接两块低地之间的那段约旦河）。
    犹太人之所以可以象英国人提出这样的要求，是因为那些犹太移民，在英国人准备接管巴勒斯坦地区之前，就已经对他们所购买的土地，进行了卓有成效的改造。无论是那些英国政治家，还是普通民众，在参观过那些犹太人所建立的农场之后，相信都会由衷的觉得，将巴勒斯坦地区交给犹太人经营，会比阿拉伯人创造更多的价值。而这也正是英国人在政治上，愿意给予犹太人移民、自治权的根本原因。谁不愿意自己的领地，被经营得更好呢？
    让英国人理解，犹太人只有得到更多的水源，才有可能帮助英国人把巴勒斯坦地区经营的更好，并不是件困难的事。当然，从犹太人的角度来看，这并不是在帮英国人，而是在帮他们自己。不过就目前的情况看，犹太人和英国人的利益是一致的。正因为如此，在1916年，英法双方确定初步分割方案后，双方对边境问题的划分问题，又进行的多轮的磋商。最终1923年的方案中，英国人得到了全部的胡拉盆地（当时还是没有什么价值的沼泽）、加利利湖，以及连接两块低地的约旦河。
    当然，天下没有免费的午餐，英国人为了完全得到这些低地也付出了相应的对价，而这个对价，就是英国之前所分得的戈兰高地西南部的土地。英国人之所以能够在这个方向，把界划到戈兰高地之上，是因为和叙利亚人在加利利湖东北岸，更具地缘优势一样，巴勒斯坦人在加利利湖南部的约旦河谷也同样更具地缘优势。巴勒斯坦人在经营约旦河谷之时，不可避免的将活动范围，向戈兰高地的西南角渗透了一些。也正因为如此，在最初的分割方案中，英国可以在耶尔穆克河以北的戈兰高地西南部拥有立足点。现在既然英国人那么想得到低地的湖水，那么法国人相应的，也就希望得到全部的高地优势了。
    其实如果加利利湖与戈兰高地的连接面，都是落差很大的断面。英、法两个一个得水，一个占山，在不考虑军事威胁的情况下，也算得上是达成了地缘平衡。因为种山、湖之间的高差，使得戈兰高地之上的居民，本身并不会和加利利湖有太多的地缘关系。或者说，他们的生产生活，并不会和山下的加利利湖发生太多联系。可现在的问题是，加利利湖的东北岸，存在了这样一块依赖湖岸经济的平原。即使英法两国，已经在技术上尽最大可能，保证这一地理单元的完整性，但把湖全部划给英国的做法，还是等于断了生活在“贝特扎耶达平原”上叙利亚人的生路。
    解决这个问题的最好办法，是把“贝特扎耶达平原”一并划给英国。只是划分一片大量居民居住的板块，远比图上分割一片无人居住的水面或者沙漠要麻烦的多（现在也是这样）。既然“贝特扎耶达平原”上的居民，从地缘关系和心理认同上，都是属于叙利亚一部分，英国人也没有强求法国人“让出”这块平原（要的话，还得交换）。反正就这次交换而言，英国人目标是在淡水资源上。
    最终胡拉盆地以南的约旦河，以及加利利湖的，英属巴勒斯坦的边界，被划在了距河（湖）岸仅十米的地方。这种妥协，即让英国人得到了他们想要水资源。也最大程度的保证了，叙利亚人所居住的“贝特扎耶达平原”在结构上的完整性。问题是这样的划法，依然无法解决叙利亚人入湖打渔的问题。
    在英法两国为加利利湖东北岸，划出这样一条离岸十米线的国境线后，东北岸叙利亚居民的“出湖权”问题，很快就浮出了水面。很显然，如果这个问题不在法律层面上得到解决的话，英属巴勒斯坦与法属叙利亚之间，将时刻处在矛盾之中。解决这个问题的方法，是又一轮的妥协。在确定叙利亚方面的需求点之后，英国人同意开放东北岸的“出湖口”，给平原之上的叙利亚村庄。如果双方能够一直和平相处，这也不失为一个方案。因为这些生活在湖边的叙利亚人，要求的是捕鱼权。而英国人和犹太人，看中的则是湖水的所有权。
    不过，这种模棱两可的权力分割法，能够相安无事，前提上巴勒斯坦和叙利亚能够和平共处。假如这两个国家，都是阿拉伯国家的话，相信这一点还是很好解决的。不幸的是，随后的历史我们也看到了，犹太人成为了整个加利利湖区的所有者。由此，戈兰高地东北岸的模糊划界问题，也成为了以、叙双方无法达成和解的焦点问题。