第573节

    日期：2011-11-2001:06:36
    说到里海发生的一些状况，有可能在波斯湾重演。已经有朋友想到，是不是伊朗有想法，把部分波斯湾也划成内水？我们不妨先做个简单的计算，里海的面积约38.6万平方公里。前面我们也说了，伊朗可能争取的最大份额是20%，折算下来也就是约7.7万平方公里。也就是说，伊朗即使决意把里海的面积算入领土面积的话，和他设定的22.5万平方公里的计算结果，也还差14.8万平方公里。如果伊朗真的认定自己能够多出14%，也就是22.5万平方公里的国土，而又不是对邻国提出领土要求的话。那么在技术上，波斯湾是唯一有可能补上这个窟窿的区域。
    关于国土面积的计算，各种资料所依据的标准也不尽相同。有的说法认为领海、专属经济区等等，拥有不完全权力的区域也应计入国土面积。而就通常的理解来说，能够拥有完全主权，任何国家的人员、交通工具未经许可不得入内的陆地、水域，才是公众所认知的“国土”，相信伊朗方面也是这样认定的。在这样的标准之下，已经明确分割的界水（湖），面积被计入国土面积是没有疑异的。如果伊朗和周围邻国，达成协议认定里海是“湖”，并进行分割的话，那么他不管得到多少，都可以划入国土面积。当然，对于一个国家来说，认定国土范围和面积，有时并不一定会等边境条约签订之后。作为一种外交谈判手段，在争端未解决之前，单方面明确的最大诉求，并在国内以某种方式固定（地图、立法等），也是很常见的。就这种情况而言，作为中国人的我们来说，想来也不会陌生。
    和里海的身份有湖、海之争不同，波斯湾是没有办法争取到一个“湖”的身份的。但从地理形态，和政治实践上来说，象波斯湾这种仅仅依靠一条狭窄通道连接外海的内海湾，被认定为是一国拥有完全主权的“内水”，并行使完全主权的情况，并不少见。比如中国的渤海，其开放程度要远高于波斯湾，但即使是极力压缩其他国家领海、内水空间，以保障自己海洋通行权的美国，也不置疑中国对渤海的完全主权。当然，在政治实践中，这种被公认拥有完全主权的海湾，基本都是在一国控制之下，外部力量没有充分的理由，切入进去。
    假如波斯湾沿岸地区，象历史上诸多帝国时期那样，置于一个国家管辖之中的话，那么这个国家对于波斯湾的完全主权，相信也不会有人质疑。至于是否在正式文件中，把这部分海洋面积算进“国土面积”，也就变得不重要了。就波斯湾目前的情况来看，沿岸国家相互之间所确定的分割原则，还是以公平原则进行切割的。你所能得到的份额，和你的海岸线长度，以及所对应的国家有关。依照这个切割原则，拥有整个波斯湾北岸的伊朗，大致能够控制到半个波斯湾，也就是12万平方公里。只是海湾国家的这种分割，所指向的主要是波斯湾海底的大陆架。其目的是为了分割底土下面的油气资源，并非是一种从海底、海面到领空的立体主权切割。
    关于海洋权力范围的划定，从来都是一笔糊涂帐，各国都在从所谓的国际法、国际惯例中，选择有利于自己的原则主张权力，扩张控制范围。所如果有一天，伊朗认为自己有权进行资源开采的半个波斯湾，同样应该拥有“非请勿进”的主权，也并非天方夜谭。当然，如果伊朗如果真的要做到切割波斯湾的话，最起码要和海湾阿拉伯国家达成一致意见，而这几乎是一个不可能完成的任务。因为一旦波斯湾被作为主权领土，分配给沿岸国家后。那么除了霍尔木兹海峡两岸的伊朗和阿曼之外，其他国家再想把石油从海路运出去，就必须借道通过了。
    其实从伊朗的角度来看，把波斯湾北部划成主权之地，并不是真正的目的，毕竟从经济上来说，大家能够对海底的资源划分，达成妥协就行了。伊朗的真正目的，在于保障自己南线的地缘安全。假如要为这个战略目标设定一个政治方向的话，那就是“波斯湾的门罗主义”。
    今天就写到这了，祝大家周末愉快！