第317节

    日期：2010-10-0922:53:51
    在一般人的印象中，中朝鲜边境的主要特征是“两江一山”，即鸭绿江和图们江，以及两江中间，号称两江发源地的“长白山”。需要注意的是，这里所说的长白山，与之前我们一直在提的“长白山脉”不是同一个概念。后者是呈连贯状态的，中国东北边境山地的总称。而这一节我们所指的“长白山”，就是一个山头，而这个山头最典型的特征，就是中间有个由火山口积水而成了“天池”。也就是中国所称的“长白山天池”，和朝韩所指的“白头山天池”。
    如果中朝两国是由一条贯通日本海与黄海的大河所分割的，那么无论是在约定俗成的古典时期，还是精确划界的现代社会，都不会有太大争议。河道中间的主航道就是最公平的国境线。当然，在寸土寸金的今天，即使是有明确的划界原则，也还是会存在争议的。特别是在呈喇叭状的出海口处。中朝之间所涉及的图们江口以及鸭绿江的故事，我们之前已经分别分析过了。应该说，因为历史的原因，中国在那两个地区没有占到任何便宜。其中缘由不再叙述。而中朝之间的所谓“领土纠纷”，在政治层面其实是不存在的，因为两国在40多年前就已经正式签订了边境条约。这个不是问题的问题，近些年来之所以在民间成为热点，并不是由于中国的民间，有什么特别的举动（最多也就是网上发发牢骚），希望改变鸭绿江口和图们江口的现状。而是三八线以南的韩国，在民间热炒。
    如果从法理上来说，韩国对中朝鲜边境指手划脚当然是没有道理的。不过考虑到朝韩两国之间有统一的共识，并且将来半岛肯定还是会以某种形式统一的。这些来自韩国民间的声音，难保在某一天不上升到政治层面上。因此虽然觉得现状并无多少改变的机会，也还是做个专题，正好也通过这个案例，让大家清楚地理特征的认定，在划定国境线时的重要性。更重要的是，了解双方诉求的地缘背景。
    日期：2010-10-0923:23:26
    在古典时期，东亚其实不存在现代意义上的边境线。不是说两国之间就没有界线了，只不过一般不会特意的去打界碑，而是约定一条明显的地理特征（或山，或水）作为双方的分割线。从分割的角度来看，河流的作用比山脉要明确的多。最起码无论是河岸，还是主航道，都比分水岭要容易确认。
    从这个角度看，在古典时期结束后，中朝之间的边境线应该是比较容易确认的。因为鸭绿江一线的南部边境，在明朝承认高丽的属国地位时，就很明确了。而图们江作为中、朝的北部边境，最迟在清朝也明确了。之所以不能确定要明朝就已经明确了图们江的概念，是因为那里是满人与朝鲜人相交的地区，而就以“中华上国”自据的明帝国来说，当时是不会为两个定位虽有不同，但都属于附庸民族之间的划界，耗费太多精力的（所谓“不分化外，一视同仁”）。
    不过后来兴起于东北的满洲人入主中原，中朝两国的北部边境也被明确为“图们江”了（图们就是满语）。换句话说，到了清朝末年，中朝双方对于依据鸭绿江、图们江两江作为划界的基础，是没有异议的。只不过确定的江名，并不代表就没有问题了。河流在下游地区的走势一般是比较明确的，但在上游地区，就不一定了，就像现在很多著名的大江大河都在争议源头地一样。在国内出这种事情，也就是争夺一点旅游资源，但如果争议出现在界河上，问题就严重多了（上游河流一般都是呈树冠状分部的，南北支流之间的距离很大）。而中朝两国之间最先出现问题的，就是北线的“图们江”。这一次所争议的焦点，就是图们江正源的问题，只不过半岛的胃口比较大，直接从中游就动手了，也就是把在图们江中游合流的北支流——海兰江，认定为“图们江”了。而图们江与海兰江之间的土地（现属延边管辖）争议，在后来也被扩大为所谓的“间岛”问题了。
    日期：2010-10-1000:02:45
    实际上在确定一条河流正源的问题上，一般是看谁更长，长的那一支就是正源，反之就是支流。而如果按照这个原则来看，朝鲜国方面在清末所认定的“图们江”，也就是现在的“海兰江”，甚至都不是图们江下游的直接支流。在海兰江水汇入图们江之前，先需要在现在的延吉市东面，流入“布尔哈通河”，然后布尔哈通河再在现在的图们市西面注入“嘎呀河”，最后“嘎呀河”水带着海兰江水在现在“图们市”这个点上与图们江合流。要想在地图上找到这个合流点，其实也很容易，就是中朝边境最北端的那个点。
    按照现在的河流归类原则，长度较短的海兰江，是不可能有资格与众水合流的图们江下游共用一个名字的。但这并不妨碍朝鲜国在当时向清政府反映，海兰江与真正的图们江下游合在一起，才是图们江的正流，而我们刚才所说的，连接海兰江与图们江的那段“布尔哈通河”以及“嘎呀河”自然也就归于这条新的“图们江”了。
    于是在朝方看来，真正的图们江是叫“豆满江”，而反对这点的部分人则认为，朝方所认定的“图们江”，是叫“土们江”。事实上无论是“图们江”、“土们江”、“豆满江”，都是同一条满语江名的，不同汉译名。之所以要在这条江的汉语名称上做文章，是因为“图们江”做为中朝边境的北部界河，已经是无可争议的事实了。如果朝方要想在双国正式划界时扩张自己的土地，只有在概念上做文章，即选定一条较北的支流做为所谓的图们江。
    这个问题在现在看来，应该会觉得有些不可思议，因为从地图上看，两江虽然属于相互连通的同一水系，但相距还是有一段距离的，难道就这么难以认定谁是李逵，谁是李鬼吗？如果要想了解这点，我们就必须回到100多年前，就看看当时的地缘背景。
    附:间岛地理结构图