第315节

    日期：2010-10-0821:08:33
    单从鄂尔多斯这个名字来看，我们就知道这是一块属于游牧民族的土地。如果从纬度上来看，鄂尔多斯斯高原与山西高原中的太原盆地——大同盆地一线，是属于同一纬度。而高原西、北两侧分布有西套、后套、前套三条水资源丰富，地势平坦的平原带。这样看来，被黄河环绕的鄂尔多斯高原应该是很有条件成为农业文明区的，但我们所看到的事实上，即使是在自然环境远胜于今天的战国时期，华夏诸侯们也没有企图向鄂尔多斯高原移过民。而正是因为鄂尔多斯这片农耕民族眼中的“不毛之地”的存在，河套平原这条很有机会被华夏民族消化的土地，也变成了一块“亚飞地”，并长期为游牧民族所占据。
    之所以会有这种情况，最为主要的原因是“水”。水资源在河套内诸地理单元的分部状况，是存在很大区别的。如果我们观察河套内部的水系分布状况，就会发现，南部的陇东高原、陕北高原都有相对密集，分布均匀的河流存在。其中陇东高原的河流基本属于泾河水系；陕北高原的情况稍显复杂，其西部属于洛水水系，而东部那块呈三角状，插入鄂尔多斯高原与黄河之间的土地，则拥有数条独流入河（黄河）的河流，这其中就包括了我们所熟知的“延河水”（延安的母亲河）。
    整个陕北高原的形态，相信“生在红旗下，长在红旗下”的我们，已经从无数革命教育片中熟悉了。基本形态就是被那些河流切割成壑状，而那些呈西北——东南流向的河流，在为沿河居民提供水源的同时，也不断的把陕北高原的黄土送入黄河，去支援华北平原的居民。要是不考虑黄河的存在，我们甚至可以认定陕北高原是吕梁山脉西侧山地的延伸。这种认定有助于我们理解，为什么河西的陕北高原，与河东的吕梁山地，拥有类似的地缘文化。并且由于这种纵向切割的艰难，黄河在了陕北高原与吕梁山脉之间，未能形成类似河套平原那样的种积平原，而是造成了“晋陕大峡谷”这样的地形。
    日期：2010-10-0822:19:57
    河流对于陕北高原的作用是一把双刃剑，一方面让沿河地带，可以有机会成为农耕民族的聚落区；另一方面却也将黄土高原的黄土大量的带走。当然，这笔帐并不能算在延河和它的邻居身上，根本原因还是高原上的植被条件不好，蒙古高原带来的风沙，和人类的过渡开发，都是影响陕北高原植被的重要因素（“成也萧和，败也萧和”，陕北高原那么厚的黄土层，也是从蒙古高原刮来的）。
    与陕北高原的沟壑纵横相比，鄂尔多斯高原就显得要平缓许多。不过这种平缓，很大程度是因为它的腹地没有什么河流。鄂尔多斯高原所有的，那些常年有水的河流基本上都是分部在边缘地带，这些河流在为陇东、陕北高原以及河套平原（包括西套）这些河套边缘地区提供水源的同时，却没能滋润鄂尔多斯高原的腹地。腹地所有的一些小河，大都为时断时流的季节河，根本无法支撑农业生产（在地图上可以看见一些湖泊，由于没有足够的淡水补给，90%都是咸水湖）。缺水加上来自蒙古高原的风沙的吹蚀，鄂尔多斯高原的土壤条件也很差，从发育程度上而言，大部分地区属于“初育土”，顾名思义，也就是处在“石——土”转换阶段的土壤。
    鄂尔多斯高原地表水资源的缺乏，不仅使得对水资源要求很高的农耕文明在上面无法扎根，也使得对水资源要求相对较低的游牧民族，亦无法在其腹地找到高质量的草场（对于大部分植物生长而言，水多了总比水少好）。因此无论是游牧民族，还是农耕民族，他们控制鄂尔多斯高原的方法都是争夺前套、后套、西套这三个大“河套平原”。谁控制了这三个平原，就可以声称自己控制了鄂尔多斯高原，乃至整个河套地区。反之，就算对手没有进驻鄂尔多斯高原，你把控制线划过去也是自欺欺人，就象有些“历史学家”，习惯在在绘制古地图时，把某一个朝代的北国边境一直划到北冰洋一样。
    当然，如果华夏民族在控制了几个河套平原之后，还是会在鄂尔多斯高原腹地寻找几个条件相对较好的点，建立行政机构的。不过这种设置完全是为了保障河套平原与南部的陇东、陕北高原的交通，基本属于没有自给能力的兵站性质。一旦河套平原有失，这个分布在鄂尔多斯高原腹地的据点，会马上被放弃的。而对于游牧民族来说，在稳定据有河套平原之后，他们也会去鄂尔多斯高原放牧。前提是那里还能长草，相信在战国时期，鄂尔多斯高原的植被状况要比现在好的多，牧民们在那里的生活也比现在要比现在滋润。而现在如果你去那里旅游的话，会发现高原的大部分表面，已经被黄沙所覆盖了，一如曾经的科尔泌草原变身为“科尔泌沙地”一样（西北部最严重，已经沙漠化了，叫“库布齐沙漠”。南部靠近陇东、陕北高原还好点，沙地草场相间，叫“毛素乌沙地”）。
    日期：2010-10-0900:00:04