第1130节

    日期：2014-11-1723:52:44
    2014-11-17
    [罗马内战（中）——后三巨头时代]
    战胜庞培的凯撒，终于成为了罗马唯一且独裁的统治者了。不出意外的话，罗马将在凯撒手上正式步入帝国时代。然而意外还是出现了，公元前44年，伟大的盖乌斯?尤利乌斯?恺撒在元老院被数十名共和派元老刺杀身亡，罗马很快又陷入了内战当中。与很多类似地位的政治家一样，凯撒之死的也在历史上引发了永远没有正确结论的讨论。人们无法理解，一个在战场上获得无上荣耀的人，竟然会以这样一种方式结束生命。比较流行的一种说法是凯撒当时身患重病，自知无法真正登上帝位，因此故意死在对手手里，为继承者留下一笔政治遗产。
    事实上，一个新制度或者时代是好是坏，民众都需要一个过程来适应。简易点说就是民众要用时间来消除对未知世界的恐惧感。因为人们无法准确判断即将出现的时代，是否会制造更多的混乱。无论你描绘的前景有多么诱人，都会有人觉得现在的问题只是因为没有之前做的好（这种恐惧心理是不分阶层的）。对于一个社会来说，想要彻底消除这种恐惧感、适应新的时代，需要二至三代的时间。从这个角度说，曹操、凯撒这类一代政治家，没有正式上位的确会有觉得时机不成熟的考虑。
    尽管很多人热衷于阴谋论，认为历史进程就是由一连串经过设计的“意外”所主导的，但即使是仅从战术层面来看，像刺杀这类阴谋所起的效果也往往是相反的。比如凯撒之死，并没有就此让罗马回复到之前的政治架构，相反却进一步激化了平民与贵族派之间的矛盾，成为了罗马建立帝国体制的催化剂。罗马城中残余的共和派贵族，把自己推向了风口浪尖的后果，就是被民众的愤怒逼离了意大利半岛。
    接下来的时间，我们可以将之称为“后凯撒时代”。像“后亚历山大时代”一样，在后凯撒时代，巅峰期的骤然离世反倒让凯撒本人披上了神圣的光环。任何想迅速在罗马拥有政治资本的人，所想的都是如何从凯撒那里继承最大的政治遗产。从这个角度看，罗马的共和时代已然终结，接下来无非是凯撒一系当中，谁最能够真正接过凯撒的衣钵，为罗马带来新生。
    参与这场领导权之争的总共三人，史称“后三巨头”（与前三巨头相区别）。分别是：凯撒的义子（也是甥孙），其3/4财富的继承人——屋大维；凯撒在军队中的两个副手——安东尼和雷必达。公元前43年，后三巨头正式结盟，高卢、北非（加上西西里和撒丁岛）、西班牙三大板块分别成为了安东尼、屋大维、雷必达的领地，至于意大利半岛则成为了三人共管之地。之所以只对西地中海地区做出了分割，是因为逃出生天的共和派贵族再一次选择了退往希腊，以期集结东方的力量与凯撒派的三巨头相对抗。只不过这次即使是共和派内部，也少有人相信他们有获胜的机会。从上至下都感觉大势已去的心态，导致凯撒军团很快便又一次平定了东方（公元前42年），将整个罗马正式导入了“后三巨头时代”。
    很显然，三方共管一国的局面是无法持久的。后三巨头面临一个选择：要么彻底将罗马分裂，并在一系列磨合（其实就是战争）之后，在地中海稳定形成三国鼎立的态势。就像后亚历山大时，以亚、非、欧的地理划分为基础，所形成的安提柯、塞琉西和托勒密三大王朝一样；要么其中的一人击败其他两个对手，成就一统天下的帝国伟业。不管最终走向如何，庞大的地中海世界都为这三位凯撒的继承者提供了分而治之的基础。即使最后还是要血拼出一个“王”来，三方也尽可以先割据一方。
    在新的分割方案中，凯撒军权的直接继承者安东尼，看起来得到了最大份额，包括希腊半岛、的黎波里斯及其以东地区的“东地中海”地区，成为了安东尼的领地；凯撒姓氏和大部分财产的继承人屋大维，得到了意大利半岛及高卢地区；西班牙及西北非的马格里布地区（迦太基故地）则被分给了雷必达。不过与前三巨头之争类似的是，所谓三巨头中总有一个是打酱油的。前次是贸然东征，死于帕提亚人之手的克拉苏，这次则是自知在政治和军事上都无优势的雷必达。公元前36年，羽翼渐丰的屋大维终于得到了雷必达的领地（雷必达隐退正坛），罗马也正式进入了东、西对决模式。
    最后成为第一位罗马皇帝的屋大维，在三巨头结盟之时的实际年龄只有19岁。很显然，这一年龄并无法让他在凯撒的军队中树立威望。与另二位出身军队的合作者相比，屋大维所拥有的是政治优势。作为凯撒唯一的合法继承人，屋大维毫无疑问的从凯撒那里继承了最多的政治遗产。这一点通过控制罗马城和意大利半岛这一地缘优势，进一步得到了强化。