第1045节
日期：2014-05-0800:25:40
2014/5/7
在雅典动用数万人远征西西里之时，斯巴达的确是紧张了一阵，并且迅速组织援军登陆，帮助叙拉古人御敌。而雅典所采取的策略，就是以舰队监控伯罗奔尼撒人的港口，以孤立叙拉古。然而，在经历过最初的拉锯之后，斯巴达人终于想明白了，并没有必要去用自己的短板（海军），去冲击希腊人的海上防线。只需要象以往那样，在阿提卡再起战事，雅典人就将顾此失彼了。
公元前413年春，在雅典远征西西里一年多后，斯巴达率军北伐雅典。按照中国式的计谋定义，这就是典型的“围魏救赵“之计了。雅典人并非没有想到这一层，不过以”十年战争“时期的套路来看，斯巴达人的攻击并无法持久。面对雅典城稳固的防御体系，斯巴达人在军粮耗尽之后，就会不得不退回伯罗奔尼撒。而躲入雅典城的农民，也可以回去继续农业生产。也就是说，斯巴达人的攻击，并无法对雅典的战争潜力，造成致命伤害。
然而这一次斯巴达人的战术，与上一阶段却截然不同，在蹂躏过城外的乡村后，斯巴达军队并没有急于攻城，而是在雅典城北17公里处的“德凯利亚“（Dekelia）高地驻扎了下来。每当雅典人想出城恢复生产时，斯巴达人的军队就会很快出现破坏。这种做法，不仅让雅典完全无法获取收成，亦无法从陆地上，接收北方盟友运送来的补给。在这种情况下，雅典只能更加依赖海洋经济。最直接的方法，就是向进出的商船加征关税了。
当雅典内部经济受逼停顿，不得不从外部同盟身上，掠夺更多战争资源时，提洛同盟的存在的基石也就动摇了。要知道，海洋文明也好，海洋同盟也罢，会比其它形态的文明、同盟更加现实和逐利。利益才是一切存在的基础。说的浅显点，如果跟着雅典混，不能获利，反而要受剥削，那么这种同盟就没有必要存在了。今天西方世界所喜欢采用的“联邦制“形式，其价值根源也是源自于此。
斯巴达人并非突然顿悟，才想到这个“好办法“消耗雅典的。之所以在”十年战争“中，没有在阿提卡打持久战，是因为当时的雅典海军，一直在伯罗奔尼撒做环岛运动，不时登陆攻击伯罗奔尼撒人的后方。在这种情况下，前线势必不能接收到稳定的补给，并且需要回援本邦了。然而这一次，雅典海军固然还在沿伯罗奔尼撒半岛的海岸线”巡逻“，但他们这一次的任务，却仅仅是避免伯罗奔尼撒人出港，增援西西里。即使雅典海军有想法，象上次一样侵扰对手的后方，他们也没有兵力这样做了（陆军主力都投入西西里了）。现在，不可一世的雅典帝国，陷入了他最不愿意面对的境地——两线作战。而且两线都是在雅典最不善长的陆地。至于雅典最为优势的海军，却沦落成为了西西里远征军的后勤部队。
事实上，在西西里战事陷入胶着状态时，远征军内部的意见就出现了严重的分歧。明智的做法，应该是放弃西西里，以保存雅典的实力，尤其是让优势的海军回援雅典。这样的话，虽然会使得前期的付出打了水漂，但最起码可以让战争重新回到雅典可以掌握的节奏。只是在这种时候，雅典式“民主“体制的弊端又显现出来了。认为应该回撤的将领，并无法说服坚持远征者。
出现这种局面最根本的问题的在于雅典的“民主“体制。雅典人之所以能够决定远征，并非象集权国家那样，由皇帝一人或者一个精英决策层所决定的。最终的促成远征的，是所有雅典公民。而政治家所在技术上要做的，就是通过演说，让大家感觉到这次远征，是一门有利可图的生意。每一个出征的人员，都可能为之下了血本（空手而归，意味着血本无归）。在这种情况下，你要说服的，就不是一两个拥有决策权的将领了。
从大历史的角度来看，不管你采取什么样的体制，事物最终的走向，还是会朝着理性的方向发展的。不过就战场的情况来说，却肯定是需要当机立断式的决策的（这点，薛西斯就能做到）。最终，在自知无法承担失败的后果后，雅典远征军还是决定硬着头皮，继续在西西里岛上与叙拉古人战斗。
如果远征军能够一直得到雅典的支援，那么西西里岛的战事，不管最终结果如何，都有可能再持续很长一段时间，就象特洛伊战争，或者雅典当年支援爱奥尼亚地区，抵御波斯的战争一样。问题是，在雅典本身遭受巨大压力的情况下，再持续增援西西里实在是有些力不人心了。最终在公元前413年9月，在粮草断绝的情况下，远征西西里的雅典军队，在海陆两线都遭受了毁灭性打击。战争的结果是，雅典损失了包括一万重装步兵（主力）在内的将近五万内。这样的损失，对于任何一个希腊式城邦来说，都是短期内所无法弥补的巨大损失。
现在，胜利的天平开始向斯巴达倾斜了。得知西西里远征军全军覆灭的雅典，除了要继续和斯巴达人纠缠之外，还需要额外担心，叙拉古人会不会报复性的远征雅典了。不过，从战略上看，西西里远征军这么快的失败，也不能算完全的坏事。最起码雅典不需要再为填这个无底洞伤脑筋了。不管雅典的公民，对远征持什么样的态度，他们现在的目标都变成了——保卫雅典。
至于斯巴达人，叙拉古人在西西里的胜利，固然可以让他们免除后顾之忧，甚至多一支生力军参战。而他们也可以更从容的呆在阿提卡，让雅典本部的农业生产归零。只是面对拥有有海上通道的雅典城，斯巴达人要想破城的难度也是极大的。即使退一万步讲，斯巴达攻破了雅典城。海上实力占优的雅典，也还有机会把他的人员、财产转移到海外。就像当年在希波战争中，雅典曾经准备做的那样。
要想打破这一僵局，斯巴达人就必须补足自己的短板。也就是说，只有在海上实力也压倒对手时，雅典才真的有可能，被伯罗奔尼撒人所征服。为了做到这一点，斯巴达人在出征雅典之前，就开始向盟友筹资，以打造一支能够和雅典海军抗衡的舰队（战舰数量最少要100以上）。反观雅典，让他们继续在陆军上投入，以抗衡斯巴达却并不是明智之举。他们取胜的机会，依然在海上。为此，在斯巴达打造海军的同时（尤其是获知远征失败后），雅典也倾其所有，动用国库储备金，搜集一切能造船的木料打造新的舰队。
不管西西里的远征有多么失策，雅典将宝押在海军身上的想法还是正确的。相比之下，斯巴达人虽然已经在极力扩充自己的海军，却对于自己是否能在海上战胜雅典缺乏信心。为此，斯巴达人也在战略上做了一个重大决策，以让自己的“长板“发挥更大的作用。斯巴达人的这个决策，就是派军远征色雷斯。
斯巴达人远征色雷斯的战略意图，其实和雅典远征西西里的想法一样，就是攻击对手的战略后方。一如叙拉古人算是伯罗奔尼撒同盟的战略伙伴一样，色雷斯人也在伯罗奔尼撒战争中和雅典人结盟。不过斯巴达人远征色雷斯，却并非是图谋色雷斯的土地，而是希腊拔除雅典在色雷斯海岸的据点，并控制达达尼尔海峡。之所以这样做，是因为雅典进口的粮食主要是从黑海地区，经达达尼尔海峡输入的。如果斯巴达能够控制色雷斯沿岸及达达尼尔海峡的话，无异于切断了雅典的战略补给线。
斯巴达人之所以敢这样劳师远征，一方面是觉得自己陆军在色雷斯的表现，肯定会强过雅典人在西西里；另一方面是因为，现在的爱琴海已经不再是雅典人的天下了。所谓“墙倒众人退“，在西西里之战失败后，提洛同盟的很多成员，不再觉得雅典能保护自己了。在这种情况下，包括雅典的门户——埃维亚岛，以及小亚细亚的爱奥尼亚地区，都开始脱离同盟，试图与斯巴达人甚至波斯人单独议和了。
为了保住自己的同盟，也为了自己的海上补给线不被切断，雅典急需一场胜利来证明自己。公元前411年——410年，凭借自己深厚的海洋底蕴（拥有经验更丰富的水手、海军），以及倾国之力打造的海军。雅典终于通过两场海战击败斯巴达海军，重新又夺回了达达尼尔海峡的控制权。
雅典重夺爱琴海制海权结果，让战争再一次陷入类似十年战争式的僵局。一方面雅典无法威胁伯罗奔尼撒半岛；另一方面斯巴达也无法断绝雅典的海上经济。要是再这样耗下去的话，估计又要签署一个双方都需要，但都心知无法遵守的“XX年和平协议“了。不过，这个结果并没有出现。因为在希腊人自己打的不可开交时，一个强势的第三方开始介入战局了。这个第三方，就是一直在隔岸观火的“波斯帝国”。