第1044节

    日期：2014-05-0523:54:15
    2014/5/5
    总的来说，雅典远征西西里的计划，从战略角度也说并非异想天开。敢于这样绕到对手后方，开辟第二战场，说起来并不比波斯远征希腊的难度要低。雅典之所以敢这样做，并非没有吸取波斯的教训，而是他自认为已经拥有了制海权。换句话说，雅典并不相信，伯罗奔尼撒人的海军，能够切断自己的海上运输线。不过你既是要占领一片有人殖民过的“熟地”，那所要考虑的因素，就不能只是斯巴达了。
    前面我们也说了，在雅典远征之前，希腊人殖民西西里，已有三百多年年的历史了。在这些殖民城邦中，位于西西里岛东海岸的“叙拉古”（今译锡拉库萨Syracuse)，是实力最为强大者，也是西西里岛诸希腊城邦中的霸主。换句话说，雅典是否能够让西西里岛臣服，叙拉古的态度至关重要。
    从历史渊源来看，叙拉古与伯罗奔尼撒同盟关系更近。这个城邦是在公元前8世纪，由科林斯移民所建。说起来，科林斯算是整个伯罗奔尼撒同盟中，最有海洋意识的了。这与其两面临海的地理结构，以及扼守地峡的枢纽位置有关。因为如果科林斯想垄断阿提卡半岛与伯罗奔尼撒半岛的通路，那么他的海军，最起码也要有实力，在地峡两侧的海湾占据优势（西侧科林斯湾，东侧萨罗尼科斯湾）。基于这个定位，科林斯人一直很注重发展自己的海上实力，尤其在它陆地拓展空间有限的情况下（所以在萨拉米斯海战中，科林斯的舰队才有实力被用来独挡一面，抵御埃及舰队）。
    科林斯人的海洋意识，也体现它的海外殖民意识上。今天亚平宁半岛南部——西西里岛，与希腊半岛之间的这片海域，又被称作“伊（爱）奥尼亚海”。在雅典面向爱琴海扩张的情况下，科林斯人殖民及建立贸易圈的目标，就向西锁定在了爱奥尼亚海（叙拉古并不是科林斯人，在西西里岛上唯一的殖民城市）。
    尽管从渊源上看，叙利古天然应该跟伯罗奔尼撒同盟关系紧密，但在国际政治中，这种亲缘关系并不一定会促使双方，天然成为同盟。就象很多朋友会一厢情愿的，认为新加坡应该是中国的盟友，而实际情况却是，新加坡更认可自己的东南亚国家身份一样。决定最终外交取向的根本因素，还是在于现实的地缘关系。
    从地缘关系上来看，叙拉古倒也有理由选择站在伯罗奔尼撒同盟一边。最起码伯罗奔尼撒与它的贸易关系更为紧密，能够为之带来巨大商业利益。至于雅典，即使他们不想着征服叙拉古，而是在西西里岛上另起炉灶，也是叙利古海洋利益的直接竞争者。事实上，从意识形态来看，叙拉古反而与雅典趋同。同样以“海”立国的它，在薛希斯亲征希腊那年（公元前480年），就像雅典那样施行了公民参政“民主”政治（“民主”政治，本身就是海洋文明的产物）。只不过意识形态的选择，也同样不是外交选择的决定性因素。
    公元前415年，雅典有史以来规模最大，航程最远的一次远征，在经过激烈讨论后，拉开了序幕。远征军由7000多名战士，及2.6万名浆手所组成（还有许多辅助人员，及希腊发战争财的“志愿者”）。如果说之前叙拉古，还能超脱于伯罗奔尼撒战争之外，不明确选择站边的话，那么他们今天就必须和斯巴达人的命运，捆绑在一块了。
    对于斯巴达人来说，他们当然也绝不希望看到自己的后院起火了。因此当雅典与叙拉古，在西西里岛上打的不可开交时，斯巴达和叙拉古的母国“科林斯”，也组织了援军登陆支援（公元前414年）。实际上，如果伯罗奔尼撒人想支援叙利古的话，最好的战术应该是在海上与雅典决战。若能取胜之，希腊远征军就将不攻自破，就像萨拉米斯海战后的波斯一样。然而现实的情况是，雅典海军占据绝对优势，因此伯罗奔尼撒人暂时并没有能力这样做。
    既然斯巴达没有办法在海上与雅典决战，那么他们自然也就没有办法切断雅典远征军的补给了。在叙利古的外援到来之时，雅典方面所组织的援军和补给，也在继续投送到西西里岛上。而为了阻止伯罗奔尼撒人继续增援西西里，雅典甚至分出舰队绕行伯罗奔尼撒半岛。
    尽管雅典人所拥有的海上优势，能够让他们将人员和补给，源源不断的向西西里投送，但这样长距离的远征，所耗费的人力、物力是非常巨大的。对于一切客军来说，速战都是他们所期盼的。问题是，叙拉古人在西西里经营已久，叙拉古城的规模与雅典城也不相上下。除非有内奸出现，否则雅典很难快速取胜。如果雅典一定要坚持征服西西里的话，他们要面对的，很可能是又一场“特洛伊战争”。
    然而迈锡尼人之所以能够打一场旷日持久的“特洛伊战争”，并最终耗死特洛伊，是由于当时并没有人去威胁他们的后方。至于雅典人，他们的地缘安全就要脆弱的多了。因为雅典永恒的敌人，随时有可能从陆地上，再次攻击雅典。