第634节
日期：2012-03-1223:29:57
印象当中，土耳其在二战中的态度，已经在前面的内容中解读过了。在一战中站错队，惨遭肢解的土耳其，这一次的政治态度相当谨慎。在没有看清战争走向之前，并不愿意轻易的表态。为此，同盟国和轴心国都在希望通过外交能力，将土耳其人拉入自己的阵营。英法这边，最愿意看到的结果，就是土耳其人在巴尔干半岛开辟新战争，以牵制德军；而如果这一次，土耳其人依旧站在德国人一边，并负责他们最想得到的巴尔干半岛的话，那么德国人可能就不必为了南斯拉夫的抵抗，而推迟进攻苏联的“巴巴罗萨计划”（这样的话，在严冬来临之前，德国人并非没有机会结束斯大林格勒战役）。最起码穷山恶水出来的突厥人，战斗意志要比喜欢在地中海边上晒太阳的意大利人要强。
从历史经验来看，一直骑墙的“中立者”，并没有机会参与胜利者的盛宴。不过这也并不代表，奇货可居的他们，在左右左右逢源时不会得到一些好处。而为了让土耳其人在战争开启之后，能够站在自己一边。1938年的法国，就不得不把安条克“让给”了土耳其。当然，对于以民主先行者自居的法国人来说，无论幕后的交易有多么的肮脏，貌似民主的法律程序也是一定要走的。更重要的是，如果就这样把安条克交给土耳其人，老大帝国的面子上实在是过不去。因此这块战略要地，并没有直接交给土耳其，而是在土、法两国军队的“保护”之下，先行独立成为了“哈塔伊共和国”。
哈塔伊是土耳其人对原“安条克”公国所在区域的叫法。当我们看到“安条克”这个地缘标签时，它其实有几层含义。在地理概念上，阿西河下游与那些从北部山地而下的支流，所共同冲积来的平原，我们可以称之为“安条克平原”。与一般河流最大的平原是入海口处的“三角洲平原”不同的是，安条克平原的主体并不在入海口处。由于阿西河最后的一段旅程，是穿越伊斯肯德伦山脉和阿拉维山脉之间的谷地。阿系河水系所携带的泥沙，阿西河转向地中海方向时，就开始沉积了。在这里，伊斯肯德伦山脉、阿拉维山脉，以及亚美尼亚高原南延山地，共同围就了一个盆地型结构。这片土地平整，水资源丰富的板块，也就成为了安条克地区的地缘核心。
从中心城市的设立角度来看，大平原的腹地并不最好的选择。依山伴水，能够扼守交通要道的地点，才是最受政治家和军事家们青睐的。因此当我们所说的“安条克”是一座城市的话，那么它的位置就是在安条克平原西部，伊斯肯德伦——阿拉维山谷口。其实这也是个地缘规律了，即拥有良好农业条件的地区，未必会产生中心城市，具备基本的生存条件，区位上有交通枢纽地位的点，才更有机会。这就好像上海所在的长江三角洲平原，虽然一直以江南渔米之乡闻名于世，但在漫长的古典时期，这一地区的核心城市，却是扼守江东门户，农业条件相对没那么好的“南京”。而在西方殖民帝国，为东亚开启海洋之门后，位于长江口的上海，才有可能从一个“县”级行政区，一跃成为远东第一大城市（要是2012真有大灾，中央之国成了一片“海中地”的话，用不了多久，南京就能重新超越上海，成为江南的核心城市了）。
按照土耳其人的发音习惯，安条克这座城市被称之为“安塔基亚”，而它所在的版块，行政建制则是“哈塔伊省”。这倒也不错，免得我们在今后的行文中，把这两个地缘标签弄混了。
在划分行政边境时，山脉、河流总是最好的分割线。不过法国人从奥斯曼帝国分割出法属叙利亚时，并没有遵循这个原则。从结果上看，法国人更倾向于以海岸线的方位来做划分。也就是说，法国代表阿拉伯半岛，拿走南北走向的，方向上应属于阿拉伯半岛的海岸线；而土耳其人则保有小亚细半岛的，东西走向的海岸线。这样的话，地中海的东北角——伊斯肯德伦湾的顶点，就成为了双方的行政分割线了。
不过这种划分方法让土耳其人感到非常不舒服，因为这样的话，法属叙利亚的西北角，与土耳其在半岛东南部重要的沿海平原“奇里乞亚平原”之间，并没有高大山脉以为分割（只有一些丘陵，勉强可以充当分割线）。也就是说，不论站在土耳其人对面的，是法国人还是阿拉伯人，如果就这样划分边境的话，感受更多地缘压力的，就是土耳其了。
在土耳其人看来，能够接受的地缘平衡线，应该是伊斯肯德伦山脉。不过由于这条从安纳托利亚高原延伸下来的高大山脉，事实上伸入了阿拉伯半岛的西侧，完全以它作为分割线的话，会让法国人（叙利亚人）感觉到吃亏过多。因此比较能够平衡的方案，应该是在伊斯肯德伦山脉的西侧，寻找一个山海相接的点，作为双方北部边境的起点。我们很容易在地图上找到这个点，而按照这个原则，山脉西麓的海港城市——“伊斯肯德伦”，以及它右侧的伊斯肯德伦山脉归入叙利亚。而再往北的叙、土边境，则以伊斯肯德伦山脉分水岭作为分割线，直到与安条克盆地平原的北边边缘对接。其实中世纪的安条克公国，在西北方向就是以这样一条分割线，来和邻国维持平衡的。
所谓世事无常，在现实的地缘政治博弈中，并不是总能按照技术上的理想值来划分边境的。既然伊斯肯德伦山脉两侧，已经被划为了一个行政区，那么土耳其人在要挟法国人“归还”哈塔伊省时，就没有理由再把安条克平原及阿西河口，留给叙利亚了。而失去安条克平原的叙利亚，对其地缘结构完整性的影响，要远甚至于失去哈塔伊省的土耳其。这一方面是因为，无论哈塔伊的归属如何，站在高地上的土耳其，都有绝对的地缘优势；另一方面，安条克平原和阿西河口，对于叙利亚也有着非常重要的地缘价值。