第596节

    日期：2012-01-0715:51:24
    所谓“共患难易，同富贵难”，当大家还面临共同的敌人时，彼此之间的潜在的利益冲突，只会被掩藏，而不会消失。阿拉伯人和犹太人之间的矛盾也是这样的，当战争结束，奥斯曼帝国这座压在两个民族头上的大山消失之后，矛盾自然也就爆发了。
    最先对犹、阿共存的局面产生不满的，是阿拉伯人。其实在犹太人移民之初，巴勒斯坦的阿拉伯人整体是欢迎态度的。犹太人在巴勒斯坦地区的购地、移民行为，不仅为当地的上层阶级直接带来了财富，也为下层阿拉伯人提供了新的工作机会。包括奥斯曼帝国的总督，对此也是持欢迎态度，毕竟这些善于经营的犹太人，能够比阿拉伯人创造更多的税收（反过来也减轻了阿拉伯人的税收负担）。
    回想一下中国的改革开放之初，各地从上至下对“外商投资”的那种狂热态度。我们就不会对于阿、犹两族，曾经有过这样一段蜜月期感到惊讶了。不过这二件相隔百年的事件本身，还是有着质的区别的。中国与外来投资者的合作，说穿了只是单纯的利益关系。一方面这些外来投资者，绝大多数并没有移民的目的；另一方面以中国的实力，也随时有力量，在外来投资者的行为，将要影响自己根本利益时，对相关政策做出调整的。相比之下，犹太人的目标就没有这么单纯了。在一战结束之后，因为“站队成功”和贝尔福宣言的原因，犹太人很自然的以一个胜利者的姿态，公开表露他们独立建国的政治主张了。在这种心态指引之下，从1919年起，犹太人前后掀起了三次移民高峰。
    面对犹太人这种反客为主的态度，巴勒斯坦的阿拉伯人，不可能不感到忧虑。在此背景下，1920年初，耶路撒冷爆发了第一次，针对犹太人的暴力行动。而紧接着，犹太复国主义组织也迅速组织起来，并开始准军事化的进程。由此，巴勒斯坦地区延绵至今暴力之火被点燃了。
    日期：2012-01-0802:05:11
    对于阿拉伯人和犹太人之间的冲突，作为巴勒斯坦地区新宗主的英国人，也是十分头大的。一方面从实际效果来看，犹太人进入巴勒斯坦地区，有肋于大英帝国经营这块战略要地，并避免以“土著”自恬的阿拉伯人尾大不掉。更为重要的是，英国人可以由此而向遍布全球，拥有庞大财力的犹太社团示恩。以此来获得犹太财团对英国的战略支持；另一方面，犹太人过于强烈的追逐他们的复国之梦，又势必会影响到阿拉伯人的利益。如果英国人完全站在犹太人一边的话，那么就很有可能将整个阿拉伯版块，推到对立面了。有鉴于此，如何平衡阿、犹两族的关系，成为了一件非常头痛的事情。既然英国人并无非在阿拉伯人和犹太人之间，做出完全偏向一方的选择，那么在这种平衡当中，那些不愿意接受对方存在的激进主义者，注定要成为牺牲品。
    最先成为牺牲品的，是哈希姆家族。这个立志要统一阿拉伯世界的家族，虽然为协约国在亚洲战场上的胜利，立下了汗马功劳，但他试图统一阿拉伯半岛，甚至整个阿拉伯世界的志向实在太大，大到足以威胁到大英帝国在中东的利益。在这种思维导向下，哈希姆家族其实是不可能真的容忍犹太人，在一个可以将阿拉伯世界一分为二的重要地区，建立一个非阿拉伯国家的。这了实现阿拉伯复兴的梦想，战后的哈希姆家族甚至不愿意承认，英国和它的盟友，拥有对大叙利亚地区的宗主权（而在战时的协议当中，英国人特意把叙利亚从未来的阿拉伯王国中切割出来）。为了英法两国，能够稳定的保有最有战略价值的“西亚裂谷地带”，英国人在承认哈希姆家族拥有伊拉克地的区统治权之外，还把约旦河谷以东的“外约旦”地区分割出来，交给哈希姆家族管理。问题是，这些做法并不能真正满足阿拉伯民族主义的胃口。和英国人一样，他们也十分清楚，对于中东及整个阿拉伯世界，据有地缘枢纽作用的“大叙利亚”地区（包括巴勒斯坦地区），如果继续被外族统治，对阿拉伯民族意味着什么。
    相比于踌躇满志的哈希姆家庭，那个兴起于内志高原，出身不那么正宗的沙特家族，胃口就没那么大了。在他们看来，如果能够从哈希姆家族夺得圣地，就已经心满意足了。至于统一阿拉伯世界的想法，将来也许会有，但最起码从现状看来，扶植沙特家族，会比继续让哈希姆家族做大，要更符合大英帝国的利益。
    更希望以裁判官身份，出现在阿拉伯半岛内部博弈之中的英国人，并不会很明显的，发表声明成为哪一方的盟友，但作为实际宗主的他们，绝对有能力让事态朝着有利于地区平衡的方向发展。在这种平衡理念的指导之下，沙特家族得以战胜哈希姆家族，从后者手中夺得包含两大圣地的汉志地区。而失去了圣地的哈希姆家族，尽管十分清楚英国人在这其中所起的作用，但面对强大竞争者的存在，也只能接受继续依附大英帝国，管理约旦、伊拉克两地区的现状。