第535节

    日期：2011-09-1608:15:17
    尼罗河流域由于下游地区相对良好的地理条件，阿拉伯人在北非东线与黑人土著的博弈当中，得以占据优势。而占有山、海优势的阿特拉斯山脉三国，在向南渗透上也同样做的不错。在《阿拉伯国家地缘结构图》上我们可以看到，和东线阿拉伯人成功的把尼罗河中游的苏丹，变身为阿拉伯国家一样，阿特拉斯山脉的阿拉伯——柏柏尔人，也同样在政治上控制了与之在方位上相对应的“西撒哈拉”和毛里塔尼亚二国。后者已经是阿盟的正式成员了，前者则由于摩纳哥希望藉此来拓展自己的直接领土，而一直未真正获得国家地位。不管西撒哈拉最终是以独立国家的面目，出现在地缘舞台上，还是国际社会认可以摩纳哥的占领。都不会影响阿拉伯人在北非西部的优势地位。
    相比于东西两线的成功，我们明显的可以感觉到，阿拉伯人在中线，特别是利比亚所对应的区域做的不够好。在这一区域，有马里、尼日尔、乍得三个深入撒哈拉腹地的国家，而阿拉伯人虽然成功的，让上述三个国家的大部分居民，变身为穆斯林，但却未能将这三个国家彻底变成阿拉伯国家。所以我们图上看阿盟成员国的分布状况，明显可以看出北非的阿拉伯国家呈一个类似电话状的，两头凸出的弧行分布。之所以会这样，主要是因为利比亚的地理条件太差，没有核心板块涵养足够的人口。
    单从国土面积来看，利比亚要比埃及大的多，但一比较人口，却只有埃及的10%不到，加上那些外来务工人员，也不过600万人。单从这点来看，利比亚甚至比不上它西部摩纳哥，这个弹丸之地还有千万人口呢。之所以会这样，是因为利比亚90%以上的土地，是属于干旱半干旱的沙漠地带，全国没有一条真正的河流（全年不断流）。只有沿海岸线地带，由于临近地中海，可以受到些海洋气候的湿润，而相对适合人类大规模生存。正因为如此，利比亚超过90%的人口，是靠近海岸的汽狭长地带中。
    如果利比亚沿海岸线，也能够有象阿特拉斯山脉那些的山地，分割沿海平原和沙漠地带，并储备水源的话，相信它应该也可以象阿尔及利亚或突尼斯那样，拥有3000万左右的人口。在阿拉伯世界，和中东的穆斯林国家中（包括土耳其和伊朗），这个数量级的人口，已经可以跻身第二方阵了。只是造物主似乎并不垂青这块土地，即没有在它的腹地，拉出一条象尼罗河一样的大河，也为了为利比亚的海岸线搭建出足够的山地屏障。这样一片在阿拉伯世界，也算不毛之地的土地，地缘上的作用，更多是的作为东线的尼罗河国家，与西线的阿特拉斯国家之间的缓冲。而为东西两大板块起来连接作用的，又主要是利比亚的沿海地区。这种地缘定位，和内部脆弱的地缘结构，使得利比亚的问题变得并不复杂。无论是最初的腓尼基人、罗马人；还是二战中的英国人、德国人，在利比亚地区进行博弈时，只需要把注意力集中在沿海地区。如果你控制了海岸线，也就等于控制了绝大部分的人口和主要交通线。那些，你很快就可以成为这片土地的主人了。这一点，直到现在也没有改变。
    当然，基于利比亚的海岸线没有大型山脉来隔离干旱的沙漠气候，利比亚沿海地区的“优势人口”，也并非是呈线性均匀分布，而是过半集中在几个港口城市。这让利比亚问题又进一步的简单化了，几个城市的得失就足以决定这个国家的命运。
    时间不够了，先写这么多吧！
    日期：2011-09-1800:33:35
    说到利比亚的主要城市，相信大家这段时间耳朵都磨出茧子来了。的黎波里、班加西、米苏拉塔三个应该是出镜率最高的，只是很多朋友不一定清楚三者之间的关系，它们的得失对利比亚战局究竟有多大影响罢了。我们昨天谈到，利比亚九成以前的居民，都集中在沿海一线，而上述三个城市也是利比亚人口最多的三个城市。无一例外的是，他们都是海港城市。关于三座城市的人口问题，由于没能引起卡扎菲同志的足够重视，一直有不同的数据出现在媒体之上。一般认为，在战前作为首都的“的黎波里”，人口容量已经达到了200万；而第二大城市班加西，则可能有100万左右；位于两城之间的第三大城市“米苏拉塔”，人口则在65万左右。简单相加，再除以利比亚约600万的总人口，就可以知道，这三个战略据点就已经占据了利比亚半数以上的人口。这些数字也许不够精确，更会随着战事变化而发生重大变化。但对于我们来说，能够通过它们了解利比亚的人口分布重点，也就够了。
    其实真正适合生存的土地，并不需要太多。如果利比亚的沿海地带，能够有充足的水源供给，它的人口数量最少也能够达到阿尔及利亚的水平的（3600万）。就象埃及的8000万人口，八成以上就是生活在尼罗河两岸，这些人口密集区在地图上也就是窄窄一条。却仅一个大开罗地区，就有将近2000万人口。相比之下利比亚就没有那么幸运了，没有高大山脉庇护的海岸线，即无法保证充足的地表水供应；又很难为沿海平原抵挡南部干旱气候的侵袭。
    当然，如果说利比亚的沿海平原，就没有一点山地做靠山，也是不对的。当我们把地形图放大些，就会发现，在利比亚那段Z字型的沿海地带上，东、西两段各有一条单独的高地，而利比亚东西个地缘中心：的黎波里和班加西，也正是因为这两处高地的庇护下。虽然这点丘陵带，相比于阿特拉斯山脉来说，简直是微不足道（简单在图上，拿它们对比下突尼斯境内的山地，就明白不是差着一个数量级了）。但对于希望享受地中海气候的利比亚人来说，却已经是难得的“靠山”了。
    在利比亚战事开启之时，卡扎菲政权和反对派之间的矛盾，就被打上了东西对抗的烙印。简单点说，就是卡扎菲政权将资源过于集中在的西部的“的黎波里”周边，而刻意压制了班加西一线的发展。当然，基于利比亚的地理条件，所谓的东、西对抗，其实并不象很多人想象的那样，在利比亚的国土上划条中线，然后泾渭分明的一分为二。这种博弈，更多是只是基本在东西沿海地区的竞争上面，只要谁能够最后控制整条海岸线，就能够成为胜利者。至于那些沙漠腹地中，依托小块绿州而存在的城市。人口数量基本都是十万级的。估计卡扎菲和反对派，都不会认为失败后逃往这些城市，能够给自己带来反击的机会。
    单纯的比较的黎波里和班加西的地理条件，我们会发现的黎波里要更好一些。这是因为，在利比亚的西北角，有一条弧形的高地——“撒哈拉高地”，和地中海一起，圈出了一片半圆形的沿海平原。虽然这片高地的海拔也就是600——900米，却足以将这片叫作“杰法拉平原”的土地保护起来，使之能够在利比亚的沿海地区中，拥有的绿色纵深最多。其实利比亚所只是拥有杰法拉平原的一半，平原的西部归属于突尼斯。正是因为这种行政分割，所以利比亚境内的这“撒哈拉高地”，也被叫作“奈富塞山”（突尼斯境内叫“宰赫尔高地”）。我们在前些日子的新闻里，也可以看到，反对派正是在占据了“奈富塞山”的山顶之后，再进入黎波里的外围平原的。单从战术上来看，也许卡扎菲应该沿着这一圈高地布防，以保护的黎波里的外围安全。只是以双方的军事力量来说，展开这种全面对攻是不可能的。所以大家也就把注意力，都集中在那些焦点城市了。
    在当年腓尼基人占据突尼斯建立迦太基的时候，杰法拉平原也是他们的重要据点，并在后来的历史中，成为地缘博弈的焦点。自迦太基人之后，罗马人、阿拉伯人、西班牙人、土耳其人、意大利人、英国人。。。每一个试图在北非有所作为的政权，都曾经成为这片土地的主人。这个战略据点的价值就在于，它是尼罗河下游和阿特拉斯山脉之间的交通枢纽。当然，如果你一定要阻隔两者之间的交流的话，你可以在他们之间有很多战术选择。但在撒哈拉大沙漠的压迫之下，寻找到这样一片稳定而又有一定纵深的绿洲做基地，就不那么容易了。有鉴于此，无论古代还是现在，的黎波里和它所属的杰法拉平原，都是利比亚人口最为集中的区域。所以即使是兴起于东部的反对派，在取得胜利之后也马上决定迁都至此。这样做的最大目的，就是为了防止卡扎菲的势力重新占据这块利比亚的心脏地带。而很多国内的军事专家，看着地图还在幻想着卡扎菲虽然失去了海岸线上的重要城市，但却可以在利比亚的腹地去组织“农村包围城市”的人民战争。只是他们忘记了一点，人民战争最重要的有二点：一是要有人民。不管是否真的支持你，一定比例的人口基数是需要的；二是要有适合游击战的地形存在。如果利比亚的地形是象阿富汗那样，那么即使是北约地面部队进入，卡扎菲也应该有机会继续周旋下去。只是现在，即使是沿海地区，有卡扎菲的支持者愿意随他到沙漠腹地去打游击，也没有足够的绿洲和能够躲避空袭的地区，供他们打“人民战争”。所以相比于专家们当初的乐观态度，卡扎菲和他的亲信们，心里是十分清楚的。从他们退出杰法拉平原的那一刻起，战术上再打回来的机会就很小了。至于战略上的问题，在欧洲人决定军事介入的时候，就已经没有机会了。