第532节

    日期：2011-09-1201:48:58
    埃及并不是唯一一个，受到尼罗河润泽的国度，因为这条河流实在太长了。长到可以从地中海，上溯到赤道，纵贯半个非洲。按照河流取名的一般规律，它的下游名称，总是能够成为整个水系的地理学名称的；而另一个规律就是，每条河流的上游，总是有两条以上的源流。这两个规律，对于尼罗河也不例外，它上游的两条主要河流，分别被命名为“青尼罗河”与“白尼罗河”。青白两条尼罗河，在一个叫作“喀士穆”的城市汇集成尼罗河干流。只是这个城市，却并非是埃及城市，而是另一个在前段时间很热门的国家——“苏丹”的首都。
    如果依照东亚的经验，处在高地，有上游优势的地区，往往在军事征服上更强势；而农业条件更好，地势更加平坦的下游地区，则在人口和文明的发展上，要更有优势。积累到了一定时候，反过来又对上游地区形成了战略优势。这些都可以从埃及的文明史，和现在的人口数量得到印证。（分裂之后，也比埃及大上许多的苏丹，人口大约是前者的1/3）。但两者之间的博弈，让没有让尼罗河上下游地区，最终象中国一样，成为一个统一的国家。造成这种情况的一个重要原因，是因为这条世界级的大河，在喀士穆以北，直到埃及境内的“阿斯旺”，之间的河床存在许多断层，而河流在经过这些断层时，就形成了“瀑布”。如果把建阿斯旺坝（阿斯旺是尼罗河第一瀑布所在地），围堰“纳赛尔湖”而消失的两大瀑布算在内，喀士穆——阿斯旺之间一共有六处瀑布（再往南走，实际上还有瀑布）。
    这些瀑布的存在，直接影响到了上下游的交流。要知道，河流的一项很重要作用，就是可以借由水上交通工具进行物流。如果不能借助水力的话，那么无论是在速度，还是运量上都会有质的区别。事实上瀑布只是影响文明交流的一个因素，这些高低落差的地势，并不会只存在于河道上，或者说这些河道之所以会是这种递断裂式的结构，只是受周边地势的影响罢了。也就是说，即使是你想从陆地上顺畅沟通尼罗河的上下游地区，地理环境也是非常不理想的。
    有鉴于此，古埃及文明所直接覆盖的尼罗河流域，其实只是在瀑布群的北面，那些可以由借由尼罗河顺畅沟通的区域（也就是现在的阿斯旺大坝之北）。至于大坝以南的中游地区，历史上则由另一个叫作“努比亚”的地缘标签所覆盖（阿斯旺到喀士穆之间的区域）。熟悉埃及历史的朋友应该不会对这个名字感到陌生，在埃及人主宰北非大陆时，努比亚人即作为雇佣军和沟通黑非洲的商人，出现在埃及文明史上，也曾经组成过王国，和埃及进行过长时间的博弈。
    不管尼罗河中游及其周边地区，地理条件有多少复杂，阿拉伯人成为埃及的主人，也有上千年了。在这上千年之中，本身就是游牧、商业属性的他们，还是很有机会向南渗透的，尤其是就文明程度而言，更接近文明中心的阿拉伯人，明显要比那些土著黑人部落要更高级。这种渗透，应该说还是取得了不小的成效的。最起码阿拉伯人的进展要比古埃及人的进展要大许多。在扩张这个问题上，机动性更强的游牧民族，总是比守土有责的农耕民族，要来的强势。问题在于，无论是国家，还是文明，都有适合他生存的地缘基督，再强大也不可能无限扩张下去。当阿拉伯人进入北非，并沿尼罗河一线南下，控制了古代埃及、努比亚之后，他们很快就遇到了瓶颈。这个瓶颈就是“环境”，因为阿拉伯人很快就会发现，他们即将到达一个，和他们熟悉的干旱环境完全相反的区域。而在这些湿润的草原上，那些黑人土著们要比他们适应的多。
    说到这里，我们要对非洲的大环境做个解读。在我的印象中，非洲一直是个矛盾之地。一方面是动物世界里，经常播放的那一望无际的大草原，成千上万的动物在其间奔跑；另一方面则很大程度来源于那些二战片，那些取材于北非战场的电影，给我的最大印象就是漫漫黄沙，和那长相奇特的独峰驼。按照一般规律，这样两种截然不同的地理环境，不可能是瞬间转化的，其间必然存在一个渐变的缓冲带。而这个介于撒哈拉大沙漠，与草原地带之间的过渡区，也有一个属于自己的地理标签，叫作“萨赫勒”。
    就写到这了，祝大家晚安！
    附：尼罗河流域地缘结构图