第417节

    日期：2011-03-0702:12:08
    所谓江山代有人才出，在一个组织结构成熟的国家，不会因为一个精英人物的陨落而改变他的历史轨迹。相比之下，在一个统一王朝刚刚分裂，群雄并起的时代，精英人物的成败和最终政治格局的形成，关联就相对较大了。这就好比企业管理中有一个“坠机理论”，衡量一个企业是否成熟，可以假定一下它在领导者飞机失事后会出现什么样的状况。如果马上会的新的领导者出现，并运转正常（甚至更好），那么这个企业的架构就是成熟的；反之，则非常危险。不过在春秋、战国的历史中，在已经发育成熟的地缘格局，这种危险的情况并不会出现。虽然我们在传统叙述历史的文字中，还是常常会为那些英雄人物命运而扼腕，甚至认为某一人的存在可以力挽狂澜。但事实是，无论是作为一国最高领导者的君主，还是统帅三军的将领，所能取得的成就还是和所在国的国力成正比，而优秀的人才也是在按照良禽择木而栖的原则来顺势而为。就象吕不韦的那次投机一样，我们不能说是吕不韦就了一统天下的秦朝，而是他个人的生意头脑，让他有机会站在历史的浪尖上。
    回到秦国的军事体系中也是这样一种情况，尽管白起、蒙骜这两位战功卓著的将领，先后在军事舞台上谢幕，但秦国很快就有另一位优秀的将领填补了这个空缺。比较幸运的是，这颗新的将星最终帮助了秦国完成了统一大业，他就是位列战国四大名将的之列的“王翦”。王翦作为领军人物的开山之作，是在公元前236年攻破了破赵国“阏与”。这一年，离上一次攻赵（前240年，成蛟叛秦，蒙骜身死那次）仅仅相隔了4年。这就是地缘实力的体现，即使赵国能够获得一次战役的胜利，他也无法扩大战果，而秦国有足够的资源和耗尽赵国的最后一滴血。
    从战略上来看，秦军的这次出击还是选择了步步为营的做法，即还是先把赵国的势力从上党高地中清除出去。把这项功课做足的意义在于，秦国可以从三个方向对河北平原的赵国核心区同时发动快速攻击。即北线由太原盆地出井陉攻击滹沱河以北地区；中线出长治盆地由滏口陉直取邯郸；南线则由从韩、魏两国手中夺取的河内之地，向北攻击赵国的南境（魏国已经把漳水以南残存的据点，如“邺”移交给了赵国，自己完全退入中原）。秦国这样做，很大程度是因为两次攻入河北平原都以失败而告终。面对这个打不死的小强，在发动总攻击之前，最好还是让自己的战术空间更大些，而王翦现在就是在为全面攻赵做战略准备。
    其实王翦这次不仅仅攻取了“阙与”，而是攻占了整个漳水中、上游地区。也就是说长治盆以，以及周边的山地尽数归秦。只不过由于当年的“阙与”之败，让秦人印象深刻，因此攻克这个战略价值已经大打折扣的据点，在秦人的心目中反倒比取得整个长治盆地更有意义了。（太原盆地都丢了，这条交通线的作用价值已经不大了，除非赵国还有能力反击）。
    不管怎么说，赵国完全退出上党高地，喻示着他们在河北平原的核心区已经无险可守了。战争下一步要怎么走，就要看秦国怎么玩了。面对秦国同时从三个方向发动进攻的可能，赵国所唯一能够指望的，就只有将北线用来防御匈奴的赵军，调回邯郸加强防御了。这也是赵国所能够用来血拼的最后的资源了，而统领这些援军的就是赵国最后的名将“李牧”。
    就写到这了，祝大家晚安！
    日期：2011-03-0908:20:31
    好吧，我们现在就来说说北非。先来解读一下“北非”这个地缘概念，既然叫“北非”，那么自然指的是非洲以北地区了，只不过从方位上来看，我个区域可包含的国家可多可少，但最没有异议，也是北非这个版块中的核心区域，应该是指“临近地中海的北部非洲国家”。按照这样一个标准来看的话，我们今天所要解读的“北非”，自西向东应该包括：摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯、利比亚、埃及，五个国家。在历史上，由于与欧洲隔地中海相望，北非地区很就成为了地缘政治舞台的主角之一，他无时无刻不在牵扯着欧洲，以及美国的神经。
    围绕着地中海所进行的地缘博弈已经进行了两千多年了，而欧洲与北非最早，也是最著名的地缘博弈，当属罗马和迦太基的百年恩仇了。如果用现有的地缘划分，来套当时的博弈情况，可以认为是意大利（罗马）为欧洲队先得一分，战胜了非洲队的突尼斯（迦太基）。罗马人的这次胜利是全面的，后来北非文明的另一个杰出代表“埃及”，也成为了罗马帝国的一部分（虽然埃及人有个所称美貌无双，而又有政治手腕的“艳后”），整个地中海都成为帝国的“内湖”。
    在欧、非地缘博弈中，北非文明在后来也同样占据过优势，特别是当这一区域为伊斯兰文化所覆盖后，穆斯林们曾经通过现在的摩纳哥，横渡狭窄的“直布罗陀海峡”，直接将整个伊比利亚半岛（西班牙、葡萄牙）伊斯兰化。在此之后，欧洲与非洲的地缘博弈就变成以宗教为主线了，穆斯林和基督徒之争让二者之间的矛盾变得愈发不可调和了。总得来说，在穆斯林们能够通过印度洋掌握东西方海上交通线时，欧洲人在战略上并没有什么机会，那些以宗教为名所组成的“十字军”所起到的作用，更多的是对欧洲内部的地缘结构作了一次调整，而调整的最大后果则是将东罗马帝国从历史中抹去，而穆斯林中的突厥人（土耳其）则乘机将势力范围直接渗透入了欧洲。直到现在，他们仍然在欧洲控制着一小块区域：伊斯坦布尔（当年东罗马帝国的首都“君士坦丁堡”），并藉此管理着进出黑海与地中海之间的唯一通道：“土耳其海峡”（包括伊斯坦布尔海峡和达达尼尔海峡）。这让土耳其在谋求融入欧洲时，变得更有地缘上的依据了，最起码比远在东亚的日本，谋求“脱亚入欧”更说的过去。如果土耳其肯改变他们的信仰的话，即使将他们目前所在的“小亚细亚半岛”在地理上划给欧洲也不是不可以的事情。反正亚洲这个在地中海的突出部，与欧洲之间仅仅隔在一条海峡，从技术上看也没有什么问题。不过也正是由于这条海峡的存在，让小亚细亚半岛在地缘文化上，还是成为了亚洲文明的一部分。
    关于小亚细亚半岛的文明变迁，就牵扯到地中海博弈的另一个版块碰撞，亚洲与欧洲的恩怨了。由于这一区域和阿拉伯半岛、北非一样，都为伊斯兰文明所覆盖，因此在地缘博弈中，它们有时也会以整体的面目与欧洲进行对抗。不过，在欧洲人开启大航海时代，能够有办法绕过穆斯林所控制的北印度洋，与东方直接对话（甚至发现新大陆）后，欧洲文明在这场地缘博弈中就占据了绝对的优势。而这种优势亦使之成为了整个世界的中心（直到二战后的美国崛起）。
    正是如果有这样的历史演变，目前的北非可以被划分为欧洲的“地缘利益区”。当然，如果北非足够强大的话，并在综合实力上全面压倒欧洲的话，他们以后也有机会将欧洲变成自己的地缘利益区。但从地理结构上看，这种可能性几乎不存在。欧洲对于北非的新一轮控制（罗马时代以后的第二次），要追溯到那个殖民时代。在当时，欧洲人凭借技术优势甚至将整个地球都给瓜分了，作为与他们地缘关系最为密切的北非就更不会例外了。虽然从大的版块划分上，我们习惯于把东欧平原以外的欧洲部分，整个视为一个大地缘板块（亦可称之为“西欧”）。不过至少在目前的政治状态下，尽管有着“欧盟”这个试图统一欧洲的组织存在，但我们所看到的欧洲，仍然是由一个个独立的主权国家所组成的。因此，北非作为整个欧洲的地缘利益区，也是划分为不同的区域，由不同的国家来经营的。
    由地缘关系以及殖民历史来看，西部的摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯，是法国的势力范围（殖民时代的“法属北非”）。了解了这层关系，就会更容易理解，为什么法国的头号球星齐达内，其实是来自阿尔及利亚的穆斯林（他本人出生在法国）；而在这次突尼斯的“茉莉花”革命中，最为紧张，也最受影响（有大批难民渡海进入法国）的是法国。如果从地缘关系来看，西班牙本来也应该在北非控制一块利益区的，最起码与他们隔直布罗陀海峡的“摩洛哥”，应该有西班牙的份。最早的情况也的确如此，在把穆斯林赶出伊比利亚半岛后，西班牙人就开始对摩洛哥地区进行反渗透了，当西班牙和葡萄牙开启大航海时代，并发现美洲大陆后，他们在非洲利益也得到了增强。只是后来的事情大家也都知道了，海洋的控制权在欧洲内部，逐次欧洲的其他成员转移，沦为二流国家的西班牙自然也无法代表欧洲，控制他们最为重要的利益区“北非”了（在摩洛哥的权益被完全移交给法国了，西、葡两国只得到了两个在大西洋上的，隶属北非板块的群岛）。
    正是由于摩、阿、突三国，是法国的利益区，因此在这三个国家发生内部问题时，法国人的意见要比美国人更重要。换句话说，如果法国觉得他还能控制“后院”的局势时，是不会让美国直接介入了。而与这三国相邻，位于北非中部的利比亚，美国人要想直接插手，所要顾忌的国家就不是法国了，因为代表欧洲经营利比亚的，是和他们隔海相望的意大利人。
    未完，待续