第381节

    日期：2010-12-3001:19:05
    说到秦国对于蜀地的经营，司马错应该是首功件。当年（前316年）在朝堂之上与张仪辩论，并领军南征巴蜀后，司马错的后半生也注定和四川盆地紧密联系在一起了。其实也正是战略家和战术家之间的区别，如果说战术家的作用是在执行层面上，即按照要求“把事情做对”，那么战略家的重点则在于，一开始就“做对的事情”，如果确立正确方向，及它的实施步骤才是这类人所关心的。至于说是否能够在自己的有生之年看到结果，并不是最重要的，毕竟消化掉一个地缘板块是需要时间积累的。为了能够让蜀地彻底为秦国所用，司马错后来又曾经两次入蜀平叛。当时间指向公元前280年时，司马错终于有机会在他人生的最后阶段，实现他以巴蜀为基地，开辟攻楚第二战场的战略构思。
    只不过司马错所带领的秦军，在攻取楚国在长江一线的桥头堡“涪陵”后，并没有再顺江而下，而是转而溯乌江而上。计划了30多年的攻楚行动之所以会作出这种调整，主要有两方面原因。一方面是秦军没有把握一战攻破楚军的三峡防线，也就是楚国所设置的“巫郡”。纵观历史，这段天险无论掌握在四川盆地还是江汉平原手中，都会对增强自身的防御力。后来三国时期的蜀汉发倾国之兵，试图夺回被吴国所袭取的江汉平原，也未能完全顺江而下，攻入江汉平原，而是在三峡出口处的“夷陵”（宜昌）与吴军决战，并大败而归。而胜利之后的吴军，也没有把握在突破蜀国在三峡水道西端所设立的防线，所以没有乘胜追击。
    既然顺江而下的攻楚方案存在很大风险，那么转而向南溯乌江而上，拔除楚国在沿线的据点，然后在接近沅水之时，弃盘登岸，转而攻击楚国在沅水一线的据点，最终将楚国的“黔中郡”，变为秦国的边黔，就成为另一种选择了。
    选择这个方案，肯定要比顺长江而下的方案，在行军上花费更多的时间。但可能遇到的抵抗却是最低的，因为无论楚国是否决定先发制人，他们也还没有天真到会认为能够与秦国长久和平下去。所以楚国的抗御重点和主力，都在长江、汉水一线，至于说为南楚之地提供缓冲的“黔中郡”，并不是重点防御的区域。因为按照正常的思维，楚人是很难想到秦国会溯乌江而上，去攻击自己的大后方。
    也许楚国也应该考虑到有这种可能性，因为毕竟庄硚刚刚使用过这条路线，去远征云贵高原。而现在，秦国也这样做，自然有他们的想法。从战略上来看，如果秦国夺取了黔中郡，那么就意味着长江以南的南楚地区，特别是洞庭湖平原，将很快陷于秦军之手。而楚国在江汉平原的核心区，将要面临北（汉水）、西（长江）、南（湘江）三个方向的压力。即使楚国集合全部力量保住江汉平原不失，秦国也可以断续东进，将包括赣江流域（江西）的整个南楚地区作为渗透方向。这样的话，楚国的地缘实力必将大受损失，陷于三面包围之中的江汉平原，失守就再所难免了。
    当然，如果司马错愿意的话，他也可以沿乌江继续西进，去追击庄硚所率领的远征军。不过这样做的话，既然能够取胜，也无非是打消了楚国在云贵高原建立基地，开辟第二战场的想法，并没有实际损害到楚国的地缘实力。而现在，袭夺黔中郡，却可以收到一石二鸟之功。一方面割裂了庄硚远征军与楚国本部之间的联系，使其成为孤军；另一方面就是借机图谋长江以南的“南楚”地区了。
    最终，依靠充足的战略准备，强大的军队，以及出其不意的战术，秦国攻取了乌江——沅水一线的，隶属楚“黔中郡”各个城邑。让楚人不得不想办法思考在后院灭火的方案。而在占据黔中郡之后，秦国却也并没有打算长期据有。毕竟比地缘结构上来看，秦人这种孤军深入的状态，很难长久。如果楚国决心倾力夺回涪陵的话，那么成为孤军的就不是庄硚，而是没有退路的司马错了。不过秦国既然已经在南线取得了大胜，就没有理由空着手回去了。他们所思考的，是如何用所攻占的“黔中郡”去换取另一块，与秦国地缘关系密切的地缘板块。
    就写到这了，祝大家晚安！明天写秦楚换地的事，会有一个新的地缘板块出现。