第329节

    当然，对于中国来说，《间岛条约》所划定的国境线，只是一个相对公平的结果。实际上国与国之间划界，从来就没有绝对公平一说。按照中国和朝鲜半岛之间的地缘关系来看，如果在没有外力的干涉情况下进入现代社会，中朝之间的国境线很有可能会比《间岛条约》更向南推进些。最起码图们江口和鸭绿江口不会是现在这种状态。而日本当时之所以看似对中国作出了让步，其实是为了更大的利益。这一点，我们在间岛一节已经分析过了。
    日期：2010-10-1801:24:07
    估计很多朋友还是搞不清“韩国”与“朝鲜”的法律关系，那我们就花点时间来理顺一下。朝鲜王国是在1895年，甲午战争后和中国解除藩属关系的（《马关条约》所定的）；之后日本并没有当然的取得了朝鲜的保护权，而是由俄国人乘机插入（俄国人还逼迫日本放弃了辽东半岛）。从朝鲜的角度，也希望由于俄国人的介入，来摆脱日本这个千年死敌的控制，所以当时也是积极向俄国靠拢。这种情况直到1905年，日本在日俄战争后才得到彻底改变。日本在战胜俄国后，完全控制了朝鲜半岛，并与之签订正式的保护条约。在现在的国际关系中，这种保护与被保护性质的国家关系也有，并不能算是非常规做法。比如不丹就是受印度保护的，军事和外交权都交由印度打理（所以现在还没和中国建交）。
    朝鲜王国变身为“大韩帝国”是在1897年（前段打成1907年了，特此更正）。脱离了中国控制，又暂时没有与日本建立正式保护关系的朝鲜国，终于有机会过一把皇帝瘾了。所以不要说韩国历史上只有王，没有帝。那位1895年死在日本人手上的闵妃，在二年后也的确被追封为“明成皇后”。不过朝鲜半岛的皇帝，注定是个过客，13年后，也就是1910年，日本就正式吞并了“大韩帝国”。从此朝鲜半岛的最高领导者就变成日本派驻的“朝鲜总督”了。1909年《间岛条约》签订时，正是现在韩国的前身：大韩帝国时期。所以说韩国人对间岛问题发声也是可以的。只是正因为是“大韩帝国”签的约，韩国政府才更没有理由来否定这个条约的有效性。要是后来的朝鲜签的，倒还可以先认定朝鲜是一个分裂国家的“伪政府”，具体的做法就是不承认朝鲜的政权合法性，在每一次正式的外交场合，都要求来访的外国领导人宣誓般的说一遍“**国方面重申，承认大韩民国政府是代表全朝鲜半岛的唯一合法政府，北韩是韩国领土不可分割的一部分。**国同“北韩”只进行非官方经贸往来，绝不同台湾发展官方...”云云。别小看了这种做法，真要是韩国统一了朝鲜，可以以这点为由，否定朝鲜所签订的对外条约。
    先不说韩国是否真的有想法，有能力按照中国政府对台湾岛的路子，来处理朝鲜的法律地位问题。即使他真的这样做了，也是没有办法否认间岛条约的效力的，反而有可能搬起石头砸自己的脚。因为后来与韩国分治朝鲜半岛的“朝鲜民主主义共和国”，在边境问题上其实比韩国人做的更好。当然这种“好”，是站在朝鲜半岛的角度来说的，从中国的角度看，只能说这种结果是个“利空”。因为中朝之间的边界，向中国一方收缩了。
    日期：2010-10-1801:53:18
    刚才说我说了韩国的法律继承关系，现在要谈谈朝鲜了。从现在朝鲜的法律继承关系来看，应该是认定1895年之前的“朝鲜王国”，才是自己的继承对象。这从“朝鲜民主主义共和国”的名称就可以看出。至于说其后的“大韩帝国”，从朝鲜的角度看，会被认定为日本控制下的伪政权，由此也可以认定现在的“大韩民国”是个伪政权，只不过主子换成美国了（就是这样宣传的）。当然，金家父子到底是怎么想的，我还真没办法给个准确的答案。上述观点只是依法律和逻辑做出的推断。如果有人能够采访到朝鲜第二、三代领导人，可以就上述观点求证一下。
    认定自己是继承朝鲜王国，而非“大韩帝国”，除了以此而确定自己的正统地位，认定韩国的“伪政权”性质以外。还有一个好处就是，“大韩帝国”所签订的一切条约，都可以以伪政权所签订的“不平等条约”而加以否认。这其中就包括了《间岛条约》。如果中朝两国当时只是正常的邻国关系，其实是可以不必理会这种区分的，毕竟这只是朝鲜半岛的家务，不能由此而影响对外关系（好象两子争位，但家族之前所对外的债权债务不能就算了）。但当时中国与朝鲜出于意识形态的影响，在地缘上成为了相互依存的关系。对于朝方所提出的要求，就不能以置之不理的态度来应对了。还有一点就是，签订《间岛条约》的中国方面代表，是被认定为腐朽、封建、卖国的清政府。这个政府所签订的对外条约，包括间岛条约所定立的一些条款，也中国方面认定为是不平等条款。正是因为上述因素的综合作用，在中朝之间进行的边境谈判中。中国方面也没有以《间岛条约》作为依据，而是完全另起炉灶，划出了一条自己所要求边境线，来和朝鲜方面博弈。
    日期：2010-10-1802:42:10
    中国方面的所提出的中朝边境线，和我们昨天所分析出的，红丹水——七星湖（三池渊）——银川河，这条理论上对中国最有利的边境线很相似。所不同的只是北线并没有以红丹水为界，而是以石乙水为界，并从其源头处向南延伸至三池渊、虚项岭，并与银川河相接。如果从朝鲜现有的行政区划而言，相当于放弃了通过红丹水划归“大红湍郡”的权利（理论上的），而基本将主权覆盖了朝鲜的“三池渊郡”）。至于说，为什么没有采取《间岛协议》，所划定的那条国界，即以石乙水源头，向西北方向延伸国境至长白山，应该是有两个原因。一是因为在当时的人看，这个条约是由腐朽的清政府，和万恶的日本帝国主义者签订的，根本就不应该具备有法律效力。二是从务实的角度看，朝鲜方面当时所要求的国境线，在中国的实际控制线之内，仅仅从谈判的角度来看，也必须把自己的主张，延伸到对方的实际控制线内。
    如果从历史和地缘现状来看，双方在整个图们江源和长白山地区，算是各有优势。中国方面的优势在于，朝鲜在明清两代与中国都是藩属关系。如果一定要在故纸堆里找依据的话，那么中国方面是可以找到相关“历史”来佐证自己的要求的。另外就是从地缘实力对比上来看，无论对面的是朝鲜，还是韩国，优势都在中国一方。换句话说，中国要是来硬的话，象藏南那种打过去，又不得不撤回来的情况，出现的几率是不大的。