第124节

    日期：2009-11-2303:57:50
    呵呵！说到藏南讨论总是热烈些。关于这块地方应不应该“放弃”，如果“放弃”应该用什么样的方式，在即成事实之前我们尽可以多加讨论。当然，于我个人的观点可能有些让人难以接受，正如前面有朋友说的，治国可以，但缺少“亮剑”精神。也许是吧，只不过李云龙也不是见谁都见剑的。他亮剑的时候有两个前提，一是有取胜的机会；二是亮剑成功后能够获得巨大的利益。所以我也很喜欢他，因为在他感性的外表背后更多的是理性的思考。用片子里的话说就是个“从来不吃亏”的主。
    回到中国的战略问题上来，如果要亮的话，决不会是藏南，而是南海。而且我相信一定会亮，至于是什么时候，在南海一节已经分析过了。对于藏南，就我个人的思考特点来说，一般会先做一个假设。即假设某一理论是对的，然后顺着这个思路去思考最终的结果。
    我们可以假设一下中国最终依靠武力取得了藏南，最终是会给中国带来战略优势还是会让中国陷入泥潭。事实上只可能是后者，因为你无法让一个拥有10几亿人口，同等级别的大国承认这一现状（在印度角度看，他们与我们拥有同样的民族情绪）。中国如果想要保有这片位于喜马拉雅山南麓的土地，所需要付出的代价是不可想象的。可以毫不夸张的说，这必将拖跨中国前进的步伐。而美英联盟其实是很乐于看到这种情况的。尤其这样还可以拖住另一个潜在的对手。
    对于这种情况，实际是并不会出现的。现在的大国之争就有如小说中的高手过招，隔河摆几个招式大家心里就有数了，并不会如街头混混那样动不动就摆出以命相博的架式（如朝鲜）。好象我刚才分析的，政治家们心里都很清楚。所以不要被新闻表面的那些报道所迷惑，认为印度人真的在担心藏南有失，以至于牵扯了大量的实力在里面。他们所关注的重点仍然是在克什米尔（印度所理解的，也包括阿克赛钦在内）。
    就印度来说，承认了中国在阿克赛钦的主权，就等于承认了克什米尔的现状。也就等于放弃了对整个克什米尔的主权。这也是印度难以接受以现有方案划界的方案的原因。
    从地缘的角度看，印度陆地上最大的威协是来自西北部。也就是说从巴基斯坦和中国的新J所发起的攻击。因此印度迫切希望将整个克什米尔地区掌握在自己手里，如果没有中国的存在，他是有可能成功的。对于巴基斯坦来说，以现状划界是求之不得的事，最终所争论的焦点无非是在锡亚琴冰川罢了。因此如果通过中印划界成功而启动克什米尔问题解决的进程，巴基斯坦并不会如有些朋友臆想的那样和中国翻脸。相反，这是他们所希望看到的（战术上需要中国为他们取得锡亚琴冰川，这也是中国所希望的）
    有一个问题希望大家明白，战争只是解决问题的手段而不是目的（除非政治家和普通民众的心理都如巴顿那样）。没有哪个理智的人是希望一直处在战争状态的。印巴也是一样，所以在之前我才会说，克什米尔问题终究会解决。这并非是什么外交辞令，而是一个基本常识。关键是在于怎么解决。
    如果从某方通吃的角度来解决，显然是不现实的。而如果是一个妥协的方案，那更有可能是各方都觉得吃亏。正如这次中越划界一样，都有人觉得自己吃亏了。也同样有评论认为某方占便宜了。因此让所有人满意本身就是一个不可能完成的任务。就各种可能提出的方案来看，基本按现状划定边界，更难接受的是印度。最起码他将因此而承认巴基斯坦和中国在他西北方向的存在。而这种地缘压力是他一直想消除的。
    我相信大家还会有很多看法和意见，提出来讨论是好事。有句话叫作“实践是检验真理的唯一标准”，我们可以静候中印边境最后的解决方案。应该在我宝宝上学之前就会有，所以在坐诸位都有机会看到。当然，如果认为中国的政治家都是脑殘或卖国贼，那就另当别论了。
    前面有朋友问这次中美领导人会晤提到了印度是什么意思。其实就是中国在通过美国逼印度承认中国在克什米尔的存在，而这一点是印度最不愿意看到的，看看印度的反应就知道了。如果你从逼印度与中国划界来理解也可以，这两件事其实是互相关联的。
    最后说一下前面有朋友提到的地缘无用论，其中的证据是“美国人都攻到阿富汗,守到冲绳岛了,对它来讲有什么地缘优势可言”。我想我在这个帖子里一贯的观点是要从大历史的角度看待一件事情的发生，也许这个大历史观用于现实会让人感觉到需要很长很长的时间验证，以至于我们无法看到这一天的到来。不过很高兴的告诉大家，如果各位身体尚可，我们都可以看到美国从这两个地方撤出去的一天。
    另外关于毛岸英不死，中国是不是就会仍然处于极左状态，我想在前面其实已经多有论述了。的确，对于这种“伟人”决定论我一贯是持反对作用的。因为历史的进程的确不是因为某个精子的个人努力而发生改变。对于“伟人”来说，他们之所以能够脱颖而出，更多的是因为他们能够抓住历史机遇，顺势而为，而不是他们本身能够创造历史。
    有一个经济学理论叫作“坠机理论”，即先假定一个公司的核心领导人坠机身亡了，然后预测这个公司是否还能够稳定运行。如果可以，则说明这个公司是一个有成熟的公司；如果不能，则说明这个公司存在巨大的风险。
    对于一个商业组织来说，这两种可能性都是存在的。但对于人类社会所拥有的人口基数来说，只会有第一种可能性。