第91节

    日期：2009-10-1021:15:42
    上完图就开始“南洋群岛”部分。另外大家尽可以在这个帖子里展开讨论，千万不要搞成一言堂。只是希望尽量跟地缘有些关联，如果有其他技术方面的角度也但提无妨。再有就是最好就事论事，上升到人身攻击就没意思了。
    日期：2009-10-1022:02:47
    不好意思!刚才接了个越洋电话，现在开始。
    东南亚这个概念是出现于二战以后，从地理上包括“中南半岛”及其南部的“南洋群岛”。“南洋群岛”是我们中国人对那些热带岛屿的称呼，一般正式的称呼是“马来群岛”，这主要是由于这一地区原先基本为“马来族”所占据。不过既然是从中国的角度来解读地缘，加之这些岛屿由于历史的原因，华人的数量亦不在少数，因此我还是习惯于将之称为“南洋群岛”
    这些岛屿目前共有五个半国家，五个正式国家即印尼、马来西亚、菲律宾、文莱、新加坡。那被称之为半个国家的就是前二年出镜率颇高的“东帝汶”，至于它的问题，随后会说到。
    先上张南洋群岛的行政区划图
    日期：2009-10-1022:13:37
    南洋群岛上的原始马来族的形成是自然渗透的结果，而华人族群和现在的行政区划形成，则是拜西方殖民者所赐。
    如果要仔细的研究每一个岛屿是不可能的，事实上连当地人也未必了解这一万多个岛屿的情况（绝大多数为无人岛）。因此我们仅需将其中几个大岛标出来。需要说明的是，西南角的“新几内亚岛”目前虽然被印尼占据了一半，但被划在了大洋洲的区划内。从地缘及种族的角度来看，这一划分也不无道理（稍后细说）。
    不过由于大家同属一个区域，因此在分析时还是不免要涉及。不妨将之统称为“南洋诸岛”。
    图：南洋诸岛位置示意图
    日期：2009-10-1022:18:36
    研究海岛与研究大陆的重点有所不同。在大陆地区，由于国家密集，我们往往要把注意力集中在那些山脉河流上面，这些自然分界线往往会成为族群的战略平衡线，并最终成为国境线。
    而岛屿本身就是一个单独的地理单元，地缘位置一目了然。它们的重要性往往体现于在海洋中的位置上。价值高低往往取决于它是否在重要的航线上。
    日期：2009-10-1022:43:18
    之所以会有“马来群岛”的称谓，是因为这些岛屿上的民族主体为“马来人”。而处在这一岛屿地区西南方的“新几内亚岛”上的族群却与马来人并不相同。这里的原住民是更为原始的美拉尼西亚人。关于他们的人种及语言一直是人类学家们感兴趣的话题。不过这些广泛分布于澳大利亚及南太平洋岛屿上的“棕色人种”并不是我们今天所要重点研究的对象。我们只需知道他们和马来人并不是同一类族群就够了。当然，相比于这些“棕色”的原始部落，马来人的文明程度显然要更高些。
    之所以会形成这种状况，岛屿本身的地理结构是一方面。新几内亚岛是世界上海拔最高的岛屿，大部分为山地、高原，海拔在4000米以上。这种情况使得包括马来人在内的外来族群的自然渗透极为困难，更为适应这种环境的就是那些更为原始的“棕种人”。不过这也使得当地成为物种的天堂，我们经常会在各种自然节目中看到岛上那些奇异的动植物。
    关于新几内亚岛没有得到充分开发，还有一个重要的原因，那就是它并不处在东西方的海上航线上。我们知道在大航海时代之前。欧亚大陆两端的海上交流路线都是沿印度洋——马六甲海峡——南中国海直至中国东南沿海的。这条路线带动的区域也就是现在马来人所占据的那一区域。
    新几内亚岛的这种情况并非孤立的，从澳大利亚到夏威夷的南太平洋地区其实都存在这种情况。由于处于文明以外的区域，这些岛屿至今仍保留有很多原始人类文化的遗存。当然在现代社会，很多时候这些文化已经成为了吸引旅游者的筹码。即使在那些尚未开放的地区，环境主义者和人类、生物学家们也很高兴这一片“净土”的存在。
    因此从这个角度来看，几内亚岛虽然与亚洲及大洋洲都比较接近，但是被划归为大洋洲还是比较合理的。
    日期：2009-10-1022:58:27
    虽然马来人在“南洋群岛”上占据了几个主要的大岛（其主要也是集中在这些大岛上），但就这些岛屿的本身并不足以产生高一级的文明。换句话说它们必须从外部吸收文明。