第529节
日期：2011-09-0700:16:51
在穆斯林世界扩张自己的影响力，并不仅仅是为了向欧洲递投名状，更是为了做强自己的势力。这两者也是相辅相成的，自己有了实力，才有可能在社团里站稳脚跟。历史给土耳其人的第一次机会，就是苏联分裂。虽然这个庞大帝国的核心，最终还是由俄罗斯继承了，但中亚这块突厥之地，总算上给了外部势力以机会。土耳其人的兴奋之情，我们在大中亚部分已经解读过了。为了重温突厥帝国的旧梦，土耳其人积极向中亚国家实施影响。这其中就包括，向中亚国家提供打字机等设备，以期用土耳其改良过的拉丁字母，取代俄文字母，用“书同文”的方式渗透中亚（这也是字母文字的悲哀，容易学，也容易变）。
在大中亚部分，我们也说过，盯着中亚这块腹地的，还有伊朗。不同于它的突厥、阿拉伯邻居，波斯人封闭的地缘结构，虽然保证了它文明和国家的独立性，却没有更多的天然同盟，以供其扩张。中亚战略空间的出现，也成为了伊朗扩张自己势力范围的战略机会。单纯比较地理优势，土耳其方面要处于劣势。因为它和中亚国家之间，还隔着高加索三国。而这三个国家中，除了最东面的阿塞拜疆是穆斯林国家以外，格鲁吉亚和亚美尼亚都是基督教国家。特别是亚美尼亚，在奥斯曼帝国时代，这些土耳其人眼中的“异教徒”曾经遭受地土耳其人的种族清洗。而“亚美尼亚大屠杀”的历史污点，也成为了土耳其加入欧盟的重大障碍（屠杀让亚美尼亚人损失了150万人口）。另一个不利之处，就是俄国人依然对高加索地区虎视眈眈，不会愿意看到穆斯林的势力，在此做大，哪怕是批着世俗化的外衣（让俄国人头痛不已的车臣，就在格鲁吉亚的东北面）。
鉴于高加索地区的复杂结构，土耳其人很难在控制该地区后，再将势力范围向中亚做有效延伸。而伊朗虽然有地理优势，与中亚国家直接对接。但一则在文化上，相比土耳其没有优势，除了最小的塔吉克斯坦，与之有共同的族源以外，其他四国都是突厥系的族群。更为重要的是，伊朗在地缘上的孤独，是大家都看在眼里的。找这样一个四战之地的国家做大哥，显然并不是一个明智的想法。因此在和有欧洲作后盾，文化又同源的土耳其竞争当中，土耳其算是胜出了。但这种胜出，只是相对于伊朗而言。因为苏联解体，固然不可避免的，会弱化他们在中亚的影响力（相比从前），但与中亚五国中的三国直接接壤的中国，却迅速西进，填补了空间。为了应对西方的渗透，俄国人也不得不认同由中国，来共同维护这片地缘利益区。而技术上方案，就是建立了我们现在所看到的“上合组织”。
最近这个组织，又被赋予了经贸合作方面的使命。不管上合组织又会被加载什么样的功能，它地缘上的方向是不会变化的。就是为中、俄两国，稳定欧亚大陆中心地带的缓冲区。所以你不会看到，东南亚或者白俄罗斯这种，中、俄两国的后院，成为这个组织的接收对象。
未完，待续
日期：2011-09-0701:47:48
既然向土耳其中亚扩张势力范围的梦想，由于中、俄共治局面的出现，而基本破灭。那么土耳其再想做一个“有影响的大国”就需要再想办法了。这当然不表示土耳其人，不会再试图对中亚施加影响力，只不过在中、俄两个大国的虎视眈眈下，战略上不足以满足“大突厥”的梦想罢了。如果单从地理位置来看，伊朗高原其实是小亚细亚半岛，最为自然的陆地渗透方向。问题在于伊朗高原本身封闭性的地理结构，以及在东西方交流的枢纽位置，让它在二千多年的历史当中，一直能够保有独立的，以“波斯”为标签的族群、文化。即使是在阿拉伯人凭在鼎盛时期，凭借3.0版的一神教（1.0犹太教，2.0基督教），将北至中亚，南至北非的游牧区，都纳入了帝国的管辖范围，波斯人也固执的选择了少数派的“什叶派”，以显示自己的地缘独立性。
面对这样一个历史比自己长，地缘结构又有良好防御性的板块，帝国时代的土耳其人，虽然能够在战争中，将波斯人在阿拉伯半岛和高加索地区的边缘区，切割出来，却始终无法控制伊朗高原的腹地。在最鼎盛时期都做不到的事情，现在的土耳其，更不会幻想把国土面积甚至超出自己一倍多的伊朗，融合成自己的地缘利益区了（人口倒是差不多，都是7千多万）。
既然中亚的渗透不如意，伊朗又没有可能成为自己的小弟，那么土耳其再想发挥自己的影响力，就只能向南，看看阿拉伯半岛——北非的阿拉伯人那里有没有机会了。说起来，在亚、非这片伊斯兰化的土地上，内部大致可以划成阿拉伯、突厥、波斯，三大族系。从这个角度来看，土耳其人在阿拉伯世界并无优势，所能倚仗的，也就是它的穆斯林身份了。如果单从地缘扩张的角度来看，渗透入阿拉伯世界的难度，反倒不象封闭性良好的波斯那么大。无论是在欧洲人主导的罗马时代，还是土耳其人自己的奥斯曼帝国时代，都曾经将阿拉伯半岛、北非的沿地中海地区，纳入帝国的版图。单从这些先例来看，土耳其人向南渗透的想法，也并非空中楼阁。至于阿拉伯世界的地缘结构有什么弱点，让它容易成为强大帝国的势力范围，我们后面会分析的。
土耳其如果想在阿拉伯世界有所作为，所要打出的，就不是“大突厥”这张文化牌了，而是穆斯林代言人的定位。这里所说的“代言”，一方面指的是利用自己“蝙蝠”的身份和西方国家沟通；另一方面也需要表现出，为那些穆斯林兄弟出头的“义气”。唯有如此，土耳其才能彰显在欧美和阿拉伯世界中，不可替代的重要作用。在美国还hold住中东的时候，土耳其包括整个欧洲，都没有什么机会，独立显示他们在作用（尽管在两次世界大战之前，欧洲非大陆这点事，跟远隔大洋的美国没有任何关系）。而现在，不管后世把911作为历史分割点，还是把08年经济危机、阿富汗战争，或者黑人总统的上台，作为美国盛极必衰的分水岭。美国在控制这个世界的问题上，已经有些力不人心了，却是事实。这其实并不让人意外，毕竟地球那么大，美国的海洋、纵深、腹地优势再强，也是独木难支。如果美国觉得，经营中东这块战略要点有困难，而不得不让出部分空间的话，他首先想到的，只会是欧洲。至于印度，美国人虽然不吝赞美之辞，从战略上，却不希望这个在印度洋上，有天然地缘优势的国家，有机会染指中东。
从地缘结构上，北非是欧洲的天然地缘利益区。正如这次法国人在利比亚上窜下跳的表现一样，试图以独立欧洲的面目，出现在地缘政治舞台上的欧洲人，希望通过消灭卡扎菲政权，来整合他们的地中海邻居。问题是，从地缘关系和实力上来看，欧洲人是有机会做到这点的，特别是在殖民时代，他们已经成功的实践过了。只是鉴于穆斯林和基督徒之间的千年恩怨，以及宗教上不可调和的矛盾。无论是法国人、英国人、还是意大利人，来做这件事，都存在事倍功半的情况。就好像这次利比亚的战事一样，反对派即希望得到欧洲人的支援，又不希望他们介入的过深，引起民意的反弹。搞到最后就是个折中的方案，你在空中帮忙就行了，地面上暗中给武器、资金也行，但就是不能有一兵一卒，出现在利比亚的土地上（偷着去的不算）。
在这种情况下，土耳其人的穆斯林身份，就终于可以派上用场了。为了显示自己愿意为阿拉伯兄弟出头的决心，身为北约成员国的土耳其人，甚至不惜在对利比亚的军事打击问题上，和法、英唱反调，并主动愿意帮助保障卡扎菲的安全。在这次地缘博弈中，对土耳其人来说，重要的不是立场，而是显示自己的存在。让欧洲人和阿拉伯人，都看到土耳其能在调和双方的矛盾中，发挥重要的作用。要想在阿拉伯世界中赢得威望，仅靠在利比亚事件中的周旋是不够的。土耳其人必须在战略上，找到一个切入点，能够直接触及阿拉伯人的神经。而这个切入点，或者说靶子，就是阿拉伯人的第一大敌人“以色列”。
土耳其人试图在阿以问题上发挥作用，也不是自今天才开始。在一年多前，以土耳其人就让他的“民间活动家”们，以人道援助巴勒斯坦的名义，试探性的介入阿以问题了。如果成功了，那么土耳其人就可以通过这件事，扩大它在阿拉伯世界的影响力；如果被以色列人阻止了，也同样达到了效果，甚至会更好。对于土耳其人来说，重要的不是巴勒斯坦人能不能得到援助，而是竖立起自己敢为兄弟出头，单挑犹太人的威望。让土耳其人窃喜的是，犹太人强硬的态度，让去年的“加沙救援船”事件，演变成一场小型军事冲突。8名土耳其人的死亡，无疑让土耳其有了更充足的理由，去上位带头大哥的位置，站在犹太人的对面。
这场表面为巴基斯坦和阿拉伯人出头，实则做大自己影响力的大戏，在这几日达到了高丨潮丨。土耳其在国际调查走完程序后，正式驱逐了以色列大使，将两国关系降入了冰点。如果单从陆地来看，土耳其人并无法直接面对以色列（中间隔着叙利亚、黎巴嫩）。这势必会消弱这场大戏的精彩程度，毕竟要是能让阿拉伯人看到，土耳其人直接威胁以色列本土，这杆大旗就更容易竖起来了。虽然说陆路走不通，但地中海国家的身份，让土耳其人有机会从海路站到以色列人的对面。海洋的这种开放性，也是造就古典时期的那些环形地中海帝国的地理基础，前提是你要拥有一支强大的海军（你可以从一个点，不经由其他国家，到达另一个沿海地区）。为此，土耳其人昨天（2011年9月6号）在政治和军事上的表态，要加强在地中海东部的军事存在。
认清土耳其人的真实意图，相信对大家了解事态的走向，有所帮助。至于土耳其人有没有可能成功，阿拉伯世界的内部结构又如何，我们明天再分析。