第185节

    日期：2010-03-1913:59:36
    终于可以把视线真正投向长江流域了，在我们所叙述的历史当中,一直都是黄河和黄土地在唱主角。这并不意味着长江流域中所发生的故事就不精彩，只是因为中国的历史是由黄土地而开始的，因此在长江流域的“蛮夷”们有机会进入中原显示他们的力量之前，史官们所更多关注的仍然是那些黄河流域的诸侯。
    一会还有事，先上张《长江中下游地区地缘结构图（春秋）》，大家先看看长江流域主要诸侯国之间的地缘关系。
    日期：2010-03-1916:02:21
    虽然随后的主角是吴越，但还是需要从全景式的观察一下整个长江流域的地缘结构，特别是在之后解读长江流域的地缘博弈时，了解长江流域的地理结构京是必须做的功课了。
    其实了解地理结构，很大程度就是从山、水着手。一方面山脉与河流（包括湖泊）是分割独立地理单元的重要坐标；另一方面山、水本身对于依附于其间的族群也有着至关重要的影响。
    日期：2010-03-1916:18:57
    春秋时期是了解中国内部各地理单元的最好时期，因为当时的社会结构和人口密度，决定了大部分的地理单元都能够对应相应的诸侯国（一个或数个），这也使得我们可以很方便的通过诸侯之间的博弈来细细解构那些各具特色的地理单元。所以在春秋阶段我们花的时间会比较多，在以后的历史中能够如此破费篇幅的也就只有三国时期了。
    日期：2010-03-1916:48:27
    长江流域和黄河流域一样，存在着N多小型的部落，不过能够在历史长河中占据一席之一地，由西至东主要蜀、巴、楚、吴越。尽管在黄河流域的周人看来，一句“蛮夷”就可以概括这些南方族群，但实际上，他们之间由于所处的地理环境不同，所具有的气质却是大不相同的。理解这一点并不困难，即使是在现在，这几个诸侯国所对应的省份（蜀对应四川，巴对应重庆，楚对应湖北，吴越对应江浙）也决不会被归于一类。只过不由于地缘关系的远近，有些地理单元之间的区别无法为外人所了解。就比如成都与重庆这两方水土，孕育出的到底是不是同一气质的族群；江苏与浙江究竟可以归类为同一类还是又可以被细分为几块，都可以从春秋乱世中找寻答案。
    就亲缘关系来说，蜀、巴、楚这三个位于长江中游的诸侯国之间的相同点还是比较多的。而与之相比，吴越的气质显然要异类的多。如果我们仔细观察那张〈长江流域地缘结构图（春秋）〉，我们首先就可以发现一个明显的不同，就是与蜀、巴、楚三国相比，吴越所在的地理单元是唯一处在长江之南的。我们当然不能简单的认为，这就是造成长江中、下游地区的地缘气质迥异的主要原因，但吴越所处的江东平原，能够凭借长江天险较少的承受北方的压力，的确使得它们能够最大程度的保有自己的特点。
    与江东平原相比，四川盆地（巴蜀所在地）、江汉平原（楚核心地区），虽然也有山脉河流庇护，但那些位于长江以北，由北向南注入长江的支流，却让他们与北方族群的联系更加紧密，或者说承受来自北方的地缘压力也更大一些。