第142节

    日期：2010-01-1016:27:43
    我们现在来说说“也门”吧。
    之前在伊朗高原一节时，我们曾经根据伊朗高原——兴都库什山脉的位置，将之定位于伊斯兰世界的核心地区。也由于其地形的复杂性，成为了伊斯兰极端势力的大本营。
    目前的情况看来，阿富汗所在的兴都库什山脉由于没有强有力的中央政权，因此成为了基地组织渗透的重点。而伊朗在西方人看来，更多的是一种国家恐怖主义。
    事实上伊朗的这种状态反而有利于西方国家的安全。一旦美国正式入侵伊朗，那么伊朗高原本身势必会成为新的恐怖事件策源地。除非美国能够迅速控制伊朗全境。不过伊朗的地形注定了伊朗战争不可能象伊拉克战争那样顺利。
    因此美国虽然将伊朗视为眼中钉，但目前还真的找不到一劳永逸的解决办法，尤其是现在无法集中优势兵力的情况下。从内部慢慢分化，也许是最为稳妥的办法。
    日期：2010-01-1016:42:12
    通过这么长时间的分析，我们大致可以得出一个结论，即山地往往容易成为各种极端势力的活跃地区。在大部分的国家，极端势力的形态表现为“分裂势力”，即以分裂所在国为主要目的。而在穆斯林世界，则更多表现为宗教极端势力。
    形成这种状况的基本原因有二：一是山地的经济情况往往不好，因此当地居民对于中央政府的向心力较弱，容易为极端势力所用；二是地形复杂，将之消灭是一件非常困难的事。
    伊朗高原——兴都库什山脉固然是极端势力的最容易藏身的地方。但并不代表在这一核心地区两侧就不存在其他，规模较小的山地，以供极端势力活动了。
    从北面中亚的情况来看，塔吉克斯坦——吉尔吉斯斯坦所在的帕米尔高原——天山山脉是最有可能被恐怖分子所利用的。但处在中、俄两大地缘利量的包围之中，这种可能性已经被压缩到了最小。上合组织的重要战术作用，就是消灭这种潜在的威胁的。
    现在让我们将视线再往南，看看阿拉伯半岛——北非还有没有适合极端势力建立基地的场所。
    先上张图
    日期：2010-01-1017:03:52
    我们在〈欧亚（北非）大陆地理结构图〉上可以看到，北非——阿拉伯半岛有山地的地方主要有两处，一处是西北角。那里片山地名叫阿特拉斯山地，实际上是欧洲的阿尔卑斯山系在延伸。
    另一处则是东非大裂谷了，这条大裂谷由南至北一直延伸到阿拉伯半岛的西侧。而这这条裂谷的北部也将阿拉伯半岛与非洲大陆分割开来。两者之间的红海，实际上就是因为海水进入了裂谷而形成的。
    本来红海的影响力也就是在非洲东北角及阿拉伯半岛的西侧的。不过苏伊士运河的开挖，陡然将之提升为世界及的战略要地了。这使得红海成为了大西洋——地中海——印度洋，乃至到达太平洋航线的必经之路。那个让各国又爱又恨的亚丁湾就在红海进入印度洋的出口处。
    现在让我们来审视一下也门的地理位置吧。
    附：西亚北非主要山地国家示意图.jpg
    日期：2010-01-1022:02:30
    不好意思，刚才宝宝在哭。
    我们可以看到，阿特拉斯山地覆盖了摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯三个国家的北部。这三个国家也被称作马格里布地区。原住民主要是柏柏尔人，现在也差不多都阿拉伯化了。当年占领伊比利亚半岛（西班牙、葡萄牙）的穆斯林——摩尔人，其中很大部分就是柏柏尔人。
    这一地区传统上与欧洲的地缘冲突非常多，在殖民时代是法国的殖民地。也就是说，欧洲的影响力比较大。由于是阿拉伯国家，不可避免的也会存在极端组织，但最终成为恐怖主义基地的可能性不大，离欧洲太近和战略纵深不够都是地缘上的原因。
    而西阿拉伯半岛的那条沿红海的山地，实际上就是东非大裂谷的一部分。从战略纵深的角度看，其实也不适合做为极端势力的大本营。特别是这些山地基本都处在沿海地区，很容易被海洋国家所突破。这也是身为沙特人的本.拉登最终还是把活动中心放在兴都库什山脉的原因。
    目前的情况是，由于基地组织在阿富汗受到的压力太大，已经不得不寻找备选方案了。因此阿拉伯半岛西侧那仅有的一些山地成为了新的焦点。
    这一地区主要有两个国家，一是沙特阿拉伯，二是也门。我们前面也说了，能够成为极端势力温床的地区，除了地形复杂以外，还需要经济不发达。
    本来西阿拉伯半岛这两个条件都具备的，不过沙特阿拉伯的运气比较好，土地足够大，大到横跨了阿拉伯半岛。这也使得沙特不仅有面向红海的山地，也拥有面向波斯湾的海岸线（还是波斯湾岸线最长的）。这也使得沙特拥有的石油资源足以让他富甲一方。在这种情况下，成为美国的盟友，而不是极端主义的滋生地也就在所难免了。相比而言，有钱人总是比穷人更惜命的，也没有造反的动力。
    而也门的情况就不一样了。尽管在一般人的想象中，整个阿拉伯半岛都是富得流油的地方。但事实上，全世界三分之二的石油储量都是在半岛东侧的波斯湾。而红海——亚丁湾一线就只能望油兴叹了。这也是索马里最终成为海盗天堂的根本原因，既然挖不到油，那么收点买路钱总可以吧。
    也门的情况也有点类似，虽然也有点油，但太少（只有沙特的3%）看着周边的阿拉伯兄弟大把赚钱，心里不平衡再所难免。穷则生变，也门内部分裂都有20多年了（1990年南北也门统一）。但造成内乱的根本原因还在，因此也就为极端势力提供了群众基础。
    不过由于战略纵深的问题，也门不大可能成为第二个阿富汗。目前其他阿拉伯国家和西方，也在对也门政府进行援助。相信凭借也门政府的力量，就基本可以摆平境内的极端势力。实际上闹一闹，对也门政府也未尝不是件好事，最起码能够引起西方社会和那些富亲戚的关注，多要些援助也是好的。（不厚道的想法是，猫养耗子的故事真人版）
    日期：2010-01-1022:22:20
    实际上在北非最适合打游击的地方是埃塞俄比亚。从图上我们可以看出东非大裂谷所形成的山地，在它境内有一定的纵深。可以提供佐证的是，在殖民时代埃是非洲唯一能够保持独立的国家。当然，他的对手意大利是欧洲第一“弱国”（列强当中）也是一个原因。不过如果没有地形作为支撑，埃的独立是不可想象的。
    只是可惜埃塞俄比亚是个基督教国家，并且是少有的，非经欧洲国家传入的基督教国家。早在公元333年，当时的国王就成了基督徒，并且声称是所罗门王的后代。罗马帝国也不过是在公元313年将基督教合法化。那时很多欧洲国家还是野蛮人呢。
    因此这块从地形上最适合成为伊斯兰极端势力生存的地区，无法成为拉登的下一个隐藏地。
    有迹向表明，基地组织准备在马格里布地区南部边缘地带找到新的生存之地，撒哈拉沙漠是他们最后的希望所在。
    日期：2010-01-1022:53:03
    最后还是要写一下索马里的问题。
    苏伊士运河——红海——印度洋的交通线的重要性是不言而喻的。不过凭借美英联盟强大的海洋实力。这条航线的安全本身并不会成为大的问题。当然，如果能够控制航线两则的国家就可以事半功倍了。
    这条航线上有两个点，一个就是苏伊士运河，一人是亚丁湾。前者目前为埃及所控制，对于这个伊斯兰世界的领袖国家来说，意图直接控制是不现实的。特别是埃及本来就是从英国的手中获得独立的，并且双方为了争夺苏伊士运河还直接发生过战争。在这种情况下，以色列就成为了美英联盟插在埃及边上的一颗钉子，而以色列也因为有此战略作用，更能得到美国的支持。
    亚丁湾两侧的索马里和也门，美国也不是不想控制。后者美国可以靠其他已经臣服的阿拉伯国家施加影响力，最终发展为自己的盟友。而前者美国人则需要亲自出马了。
    当年美国人不得以撤出索马里，表面上是因为黑鹰坠地的悲剧刺激了美国人的神经，但实际上是因为攻取索马里的性价比不高（伊拉克和阿富汗比那死的人多的多）。因为这里不象伊拉克，花再多钱都有可能收回来；也不象阿富汗，拥有如此重要的战略地位。
    美国人完全可以依靠海洋实力维护航线的基本安全，即使也门曾经发生过袭击美国军舰事件，以及索马里目前的海盗成灾，都无法动摇美国在这一地区的优势地位。
    因此美国在亚丁湾两侧开辟新的战场，直接军事进入的机率不大。甚至从美国的角度来看，借助索马里海盗事件，将各个有远洋实力的国家都拉到印度洋上来搅下局，就此打破印度独霸印度洋的梦想，是一步不错的棋。36计中管这一计叫“借刀杀人”。
    因此我们还将看到，亚丁湾上继续上演的猫捉耗子的游戏。和现在家养的猫一样，基本是会抓不吃。而中国也将借此机会，将所以具备远洋能力的舰只都派过去溜一圈，正如当年的老山轮战一样。