第130节

    日期：2009-12-1123:49:00
    回到楚国的问题上吧。
    我们知道，在楚国的根据地是在江汉平原，也就是在现在的湖北境内。江就是指长江，汉是指汉江。最早的时候“江”就是特指“长江”的，汉江是被称做汉水的。
    就汉水而言，它对中国地缘的影响并不止于江汉平原，其作用甚至要高于秦岭。不过就目前我们所要分析的方向而言，汉水的下游与长江共同冲积而成的“江汉平原”才是需要关注的重点。
    之前我们分析过，在江汉平原的东北侧有一系列的山脉为它提供屏障，由北向南分别为伏牛山、桐柏山、大别山。前者现在在河南省境内，后两者则为河南湖北的分界线。
    不过如果仔细观察，我们会发现，在这三条山脉的西南侧，并非只有江汉平原一个重要的地理单元。事实上这一地区是由两个南北相邻的地理单元共同构成的。南侧当然就是江汉平原了（目前属于湖北），北侧则被命名为“南阳盆地”（目前基本属河南）。
    日期：2009-12-1123:59:02
    我们先来说说南阳盆地。
    既然称为盆地，那么它的四周应该是被山包围的了。让我们来看看南阳盆地边缘都有哪些山（山脉）。
    南阳盆地的西面是秦岭和大巴山脉的东部，北面、东面则是我们刚才提到的伏牛山脉以及桐柏山脉西头。
    在盆地的南面有一个体量不是很大，但战略位置非常重要的山——大洪山。这几个山（山脉）共同合围形成了南阳盆地。
    日期：2009-12-1200:02:42
    作为盆地，除却周围都是山以外，一般还具有两个特点。一是盆地内部多为适合耕种的平原（东亚地区）；二是有良好的封闭性，但并不代表就没有合适的道路与外界发生联系。
    日期：2009-12-1215:45:08
    既然大家对周公感兴趣，那就不妨多说几句。记得前面有个朋友问道，鲁国究竟是周公的封国还是他儿子的封国。这个周公应该问得是我们平常所说的那个周公，也就是那个辅佐武王灭商，创立了周礼，后又成为托孤典范的周公了（武王的弟弟）。他的名字叫“旦”，后世也有人将之和他的姓连用，称为“姬旦”的，不过估计这样叫的人也觉得别扭，所以我们一般还是称之为“周公旦”
    为什么要做这样的区分，是因为周公实际上是一个世袭的封号。即历史上实际上有不止一位周公。如果周公旦的后代都是湮没无闻的，那么让他独占“周公”这个称号也未尝不可。只是周公这个封号在周朝的地位有点象《三侠五义》中八贤王，王室有什么事第一个就会想到找周公。以至于周王传至第十代的时，由于当时的周王（周历王）失德，引发“国人暴动”（中学历史中学过的），结果是周厉王越过黄河跑到山西去避难。这个时候朝臣们只有请周公和召公出山主政，史称“共和”，共和元年也就是公元前841年。这一年中国历史开始有了正式的纪年，至此以后的中国历史变得清晰可辨。因此在甲骨文发现之前，西方人只承认中国历史到这一年为止。
    既然这位周公（参照周厉王的辈份，也差不多离周公旦有十代八代了。那位召公也同理）的历史地位如此显著，那么周公旦即使能够独享周公这个称号，后辈也容易将二者搞混。当然，如果真的要争起来，崇尚祖先崇拜的周人（也包括后世的华夏族）是一定会把周公这个称号给周公旦的。因此后面这位周公在历史当中的正式称呼是“周定公”。
    周公在周王室的显赫地位只是在王室兴旺的那些年，到了春秋战国时期，王室渐衰，礼崩乐坏，诸侯之间比的是谁的拳头硬。这个时候周公的影响力也就荡然无存了。因此你可以理解孔子为什么会那么愤愤不平的希望恢复周礼了，毕竟到了比实力的时候，鲁国就只能成为二流的诸侯国了。（这和我们都希望中国强盛一样。不过光这样想的话，就有点小人之心了，圣人想的永远要比我们多些）
    周公旦其实并非没有机会改变他后世子孙的命运，问题是他有没有足够的战略眼光。从技术的角度看，如果他当时将鲁国的封地调整到泰山以东（也就是姜太公的封地“齐”）。那么无论鲁国后来能否凭借文化和地利的双重优势一统天下，最起码鲁国也可能位列春秋五霸和战国七雄之列，并且会是前三强。
    只是周公旦当时并没有足够长的历史作为参考，毕竟信史的开始要到他孙子的孙子的孙子。。辈才开始。另外在王朝开始的时候，大家一般都认为王朝可以千秋万世的传下去，不是没一个人都能够事先做好天下大乱的预案。
    因此无论是周武王还是周公旦自己，做出将鲁国封建在中原核心区与山东丘陵之间的决定，在当时无疑都是正确的。从王室的角度看，最有思想和辅政能力的人当然要离自己近一点。而让武力最强的姜太公去扫荡山东丘陵那些“夷人”，也属于上策。只是三十年河东，三十年河西。尽管先人们一直强调“天时不如地利，地利不如人和”，但相对于变化纷杂的政治格局来说，稳定的地缘优势才是最为可靠的。一千多年以后，那位人气极高的刘皇叔也和鲁国一样接受了同样的命运安排。所不同的是，刘备其实是有机会改变自己命运的，最起码他身边那位著名的地缘政治家——诸葛亮，在未出茅庐时已经为他指明了方向。只是这一伟大构想最终只完成了一半，荆州的丢失让蜀汉只能以三国中最先灭亡的国家而存于世（关于三国部分会非常精彩，不过详细的要到时再分析了）
    日期：2009-12-1216:05:04
    有些朋友认为中国部分发到煮酒会更为合适，我却不这样认为。煮酒我也常去，只是不用这个ID罢了。如果你更为关注历史的细节，煮酒应当是一个非常好的细处。你可以看到很多专业的解读。
    问题在于对于中国部分来说，历史只是一个载体，或者说是在为验证地缘重要性而提供比较的证据，重点还是在介绍地缘结构。当然，横看成岭侧成峰。如果从历史的角度来定性，将之定义为从地缘的角度来解读历史也未尝不可。
    只是这种“历史”与传统的，以人为主，追求细节的“文史”不同，准确的定义应该是“大历史”。黄仁宇先生对于大历史的定义是“从技术的角度来解读历史”，也就是说关注的是客观事实，而不是多变的人性。
    于我们今天所要建立的”大历史观“又可将之更深化一步，即所谓“大历史观”重点是在从整体的角度探究不同的关系形成的原因与发展的前景。研究的方向可以是国与国之间的政治关系，也可以是不同文化之间的关系，包括族群、宗教等等。于这样一个目的，国观上的诸位应该是最为合适的分享对象了。
    就我个人而言，一直认为以史为鉴是最为可靠的学习方式。毕竟对于未来我们每个人都可以做出不同的判断，即使某一个观点非常荒谬，因为暂时无法验证，提出这个观点的人也有理由坚持下来。而历史为我们提供了无数次已经有结果的案例，即使用统计学的方式，也可以得出相对可靠的结论。
    日期：2009-12-1220:39:39
    昨天分析到了南阳盆地，今天接着分析。
    说到南阳，只要看过三国的人都应该知道，这主要是诸葛亮的名人效应。名人嘛，大家都喜欢，特别是在现在名人效应可以转变为经济效益的今天。为了争这个“最受群众喜爱的军师”，南阳和襄阳两地可是打了千年的嘴仗了。