第61节

    泰国在这一时期的成就不仅是保持了独立，更大的成就还在于将势力深入了“马来半岛”。当然马来半岛已经在英国人的控制之中了，做为海洋国家的老大，这也是情理之中的。无论是出于防备原有的伊斯兰势力（大部分马来人在15世纪就从印度教改宗伊斯兰教了），还是抵抗新来的殖民者英国人。泰国都希望能够在马亚半岛上建立一个缓冲区。当时半岛中北部区域大部分是被一个叫“北大年”的穆斯林苏丹国所控制。在经过一番复杂的政治博弈后，泰国和英国人在1907签属协议，瓜分了北大年的土地，泰国得60%，英国得40%。
    也许大家会觉得泰国人很牛，比起其他成为殖民地的亚洲国家来说，泰国的确做的不错。不过对于曾经是中南半岛上最强大的国家——暹罗（泰国的古称）来说，这些不过是劫后余生所剩下来的。在西方殖民者还没有到来的时候，暹罗在中南半岛上的国土要比现在大，而旁边的老挝以及马来诸群岛上的很多小国也都臣服于它。英法两国事实上已经在泰国本土上割去了不少土地。瓜分一个曾经的属国只能说是在别人吃肉的时候弄了点汤喝。
    所以有时候我说，英国人很多时候比俄国人还好一点，要是换了俄国人真是骨头也不会剩下。这也是英国的前殖民地许多还留在英联邦内，而俄国人搞的独联体早就名存实亡了的原因。
    当然这都是相对而言的，或者说是帝国主义者的技术流派不同而已。民族主义者如果对这段感到不舒服可以无视。
    附张泰国行政地图，大家可以另存了放大来看。当然上面标出的“北大年”已经不是以前那个“北大年苏丹国”了。它的范围已经被大大压缩了。这种分而治之的方法换了任何政治家也会这样做，北京方面也没少做。
    日期：2009-09-0823:44:45
    不过出于政治原因，而不是地缘上的自然渗透所吃进来的领土都是需要时间消化的。在我们之前讲到的很多地区都有这种问题，比如巴基斯坦的西北部山地，印度的东北地区。尤其当你要面对的是最难融合的穆斯林的时候，会更加令人头疼。
    所以你经常会听到新闻里说泰国南部又有穆斯林分裂势力在搞恐怖活动（昨天看到说是又把一家三口给灭了，不过被杀的是穆斯林。这并不奇怪，在新J也常有温和的穆斯林成为宗教极端势力的受害者）。事实上我刚看到类似消息时就想到应该是马来半岛上这块“亚飞地”地区在出事。因为即使不去了解泰国的政治，单从地缘上也很容易看出，这块地区历史上是马来人（现在可以大约等同于伊斯兰教）的势力范围。
    对于这种因为政治而割裂地缘的现象并非只在马来半岛上有，在南部的新几内亚岛上也有。你从这个岛上中间那条按经度划分的直直的分界线就可以看出是谁的杰作了。这些西方殖民者已经不是第一次这样做了，事实上他们用这种看似“公平”的办法已经把北美和北非划的乱七八糟了。这次是因为印尼是荷兰人的领地，而英国人正从澳大利亚向北拓展势力。不过这次政治交易对地缘的影响级别比较高，新几内亚岛的东半部分被划入了澳洲的范围了（再加点周边的小岛就成了“巴布亚新几内亚”国）。真是一堆烂帐！
    日期：2009-09-0900:25:37
    算了，今天就到这吧！于我看来，种族的生成更多的是基于不同的地理环境所造成的文化差异，当然从进化论的角度来说也会造成体质的差异（不是说好坏，而是说为了适应不同的环境而形成的差异，比如黑色素的生成与紫外线强弱成正比。并没有什么白就比黑好之说）。不过从智力的角度我不认为人类分开才几万年就会造成所谓差别。对于这一类问题我不想展开了，因为我并不熟悉所谓DNA的那些专业名词。不过即使基于简单的逻辑上的观察，我也并不认为芬兰人长得跟东南沿海某些区域的族群有更多类似的地方。事实上从地缘的角度我更相信他们是欧罗巴人和北亚游牧民族的混血。这一点和突厥人类似，所以前面有朋友说抬高所谓“华夏——芬兰”族群的地们是“泛突厥主义”者的理论基础之一，我一点也不觉得奇怪。
    另外如果大家有兴趣，我可以对芬兰的地理特征和自然环境做一个分析，看看俄国人当年到底是死在“劣等民族”的血统上，还是严酷的自然环境上。不过这其中的悖论是俄国人虽然损失惨重，但还是从芬兰割去了大批领土。从这个角度上看“劣等的斯拉夫人”仍是最终的胜利者。即使现在俄国人衰弱了，也不会有人认为优等民族的“芬兰人”有机会成为联合国常任理事国。
    当然在所谓的“DNA”理论尚不能拿出足够的物理方面的证据时，优劣等民族是可以随着论述者的主观意愿而任意转换的。就像《我的奋斗》的作者当初把犹太人当成最劣等的民族。而在现在这个民族所取得的成就，又让他们的血统“进化”成了三个最优等民族之一了一样。
    最后发张我做的“中南半岛地形图”大家先看看有什么特点。具体的明天再写。